Технологии
Россия вводит обязательное хранение всей личной переписки в течение трех лет
От переписки до видеозвонков – новый закон дает государству долгосрочный доступ к цифровой жизни россиян.
![Логотип мессенджера WhatsApp на экране телефона. Москва, 26 августа 2021 года. [Кирилл Кудрявцев/AFP]](/gc6/images/2026/01/30/54426-afp__20210826__9ln9z3__v2__highres__russiapoliticsonlinemedia-370_237.webp)
Екатерина Джанашия |
1 января кнопка «удалить» утратила свое привычное значение для большинства россиян. Сообщение, удаленное с экрана телефона — будь то шутка в приватном чате, голосовое сообщение от огорчения или ночной звонок по видеосвязи — теперь может храниться до трех лет в архивах, доступных государству.
Согласно новому федеральному требованию, интернет-платформы должны хранить в полном объеме содержание пользовательских цифровых сообщений — в том числе тех, которые люди считают навсегда удаленными.
Это требование знаменует собой окончательное изменение в повседневной жизни. То, что раньше было мимолетным, теперь имеет срок хранения, измеряемый годами. Это означает, что данные практически каждого россиянина попадают в цифровую базу данных со сроком действия три года, доступную государственным органам по запросу.
Слова «Родина слышит, Родина знает» из некогда знаменитой советской песни 1950 года были написаны Дмитрием Шостаковичем на слова Евгения Долматовского. Задуманная для поддержки, эта песня прославилась тем, что Юрий Гагарин напевал ее на орбите. Но в 2026 году она звучит не как лирика, а как системное требование.
![Участники демонстрации против цензуры в России с заклеенными ртами возле Кремля в Москве, 7 июня 2006 года. [Денис Синяков/AFP]](/gc6/images/2026/01/30/54427-afp__20060607__par791641__v1002__highres__russiacensorshipmassmedia-370_237.webp)
Расширенный мандат на хранение данных
Новые правила оформлены в виде поправок, регулирующих деятельность организаторов распространения информации (ОРИ), к которым относятся соцсети, мессенджеры и почтовые сервисы. В то время как операторы связи уже давно обязаны соблюдать строгие требования по хранению данных в соответствии с «законом Яровой», новые поправки накладывают аналогичные обязательства на интернет-платформы.
Обязательное хранение всех данных теперь составляет три года вместо одного. Это требование распространяется не только на метаданные, такие как информация о том, кто с кем и когда связывался, но и на полное содержание голосовой информации, текстов, изображений и видео.
Важно отметить, что операторы обязаны хранить сообщения даже после их удаления пользователями. Уполномоченные государственные органы, в том числе Федеральная служба безопасности, могут запрашивать доступ к данным, часто без судебного распоряжения. В результате создается система, при которой контент при удалении исчезает лишь с экрана пользователя, но остается в долгосрочном хранилище.
Центр по борьбе с дезинформацией предупредил, что закон поощряет повсеместную самоцензуру.
«Это заставляет людей подвергать себя самоцензуре, опасаясь высказывать свое мнение даже в приватных чатах. Таким образом, власти создают в сети атмосферу страха, где контроль и запугивание становятся основными методами управления», — сообщает организация.
«Борьба с мошенничеством» как оправдание
Чиновники оправдывают расширение мер необходимостью в ответ на рост киберпреступности. Министерство цифрового развития указало на всплеск мошенничества по телефону и в интернете, в частности на схемы с использованием IP-телефонии и социальной инженерии для опустошения банковских счетов пенсионеров и других уязвимых категорий граждан.
Власти утверждают, что прежний срок хранения данных в течение года был недостаточным для проведения сложных расследований. Об этом заявил премьер-министр Михаил Мишустин на заседании правительства 24 декабря.
«Здесь нужно и далее продолжать проработку эффективных способов, инструментов организационных, нормативных, технических для борьбы с дистанционным хищением средств. Очень важно, чтобы добропорядочные граждане были защищены от мошенничества», — сказал он.
Закон также требует обеспечить оперативный обмен данными между мобильными операторами, банками и государственными органами через Единую платформу Антифрод с целью расширения механизмов реагирования на подозрительные действия.
Однако многих россиян эти доводы не убеждают.
На YouTube пользователь с ником @ElenaSofronova-v7y написал: «Мошенники обкрадывают людей, сверху их крышуют, люди остаются без денег, и их же при этом еще и щемят, лишая всяческих прав. Чудесно...»
В VK пользователь под ником Zapolyarye Murmanskoe отреагировал еще более резко: «Борьба с населением продолжается!!!»
Другой пользователь, Tatyana Tvk, описал новую правовую ситуацию двумя словами: «Тотальная слежка».
Цена слежки
Для технологической отрасли это требование представляет собой дорогостоящую логистическую проблему. Хранение петабайтов аудио- и видеоматериалов высокого разрешения в течение трех лет требует значительного масштабирования серверной инфраструктуры.
Ассоциация Big Data, представляющая такие компании, как Сбер, Яндекс и VK, предупредила, что продление сроков хранения данных «объективно увеличит нагрузку на инфраструктуру и операционные расходы компаний». Юрий Швыдченко, директор по технологическим вопросам компании TeDo, отметил, что корпоративные расходы вырастут «в несколько раз».
По словам Никиты Цаплина, генерального директора российского хостинг-провайдера RUVDS, выполнение требований может означать затраты в размере от 1% до 5% годового дохода. Он предупредил, что компании, скорее всего, компенсируют эти затраты за счет повышения цен для пользователей или партнеров.
Защитники цифровых прав указывают на более масштабные последствия.
Валерий, 37-летний ИТ-специалист из Москвы, считает, что закон создает постоянный архив инакомыслия.
«Если каждое слово, которое вы напечатали или сказали в сети за последнюю тысячу дней, остается на сервере, это создает колоссальное давление, вынуждая вас заниматься самоцензурой», — сказал он в интервью «Контуру». — Вы не просто контролируете все, что говорите сегодня, но и переживаете о том, как вашу шутку двухлетней давности завтра может истолковать прокурор».
Он добавил, что требование обязательного хранения удаленных сообщений фактически подменяет «право на забвение», — краеугольный камень приватности во многих западных юрисдикциях — тем, что равносильно навязанному государством «праву запомнить».