Галина Корол | 2025-02-12

КИЕВ -- Ракета «Сармат», которой путинские пропагандисты грозили ударить по Великобритании и Страсбургу, до сих пор не встала на боевое дежурство.

Неудачные испытания межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-28 «Сармат», которую западные СМИ окрестили «Сатана II», свидетельствуют о том, что Москва столкнулась с кризисом в области стратегического вооружения, считают аналитики.

Испытания ракеты проваливаются, сроки срываются, а отсутствие критических технологий и опыта, которые поставляла Украина в советское время, привело к кризису в ракетостроении, — пишет Тимоти Райт, эксперт по ракетам Международного института стратегических исследований (IISS).

«Исторически сложилось так, что персонал и многие заводы по производству МБР базировались в Украине», — цитирует Business Insider Тимоти Райта в материале от 30.01.

Украинская разработка

Одним из ключевых предприятий в российском ракетостроении был украинский «Южмаш» (ныне «Південмаш»), государственное предприятие по производству ракетно-космической техники и технологий оборонного, научного и народнохозяйственного назначения, расположенное в городе Днепр.

«Наше конструкторское бюро "Южмаш" — это "альма матер" производства ракет стратегического назначения в Советском Союзе. И эта школа создавалась десятилетиями», — говорит «Контуру» советский и украинский военный, полковник запаса Генштаба ВСУ, военный эксперт Олег Жданов.

Именно здесь была разработана и изготовлена известная ракета Р-36М «Воевода» («Сатана» SS-18), одна из предшественниц «Сармата».

«Эта ракета, которая с 70-х годов разрабатывалась в Днепре, стартовала очень быстро, она была очень большой, и к ней, кроме большой, мощной боеголовки, еще изготовили разделяющиеся головные части», — рассказывает «Контуру» эксперт по ракетно-ядерному вооружению Александр Кочетков из Киева.

После распада СССР, украинские разработки оказались в руках россиян и стали основой их ядерного щита.

Из открытых источников известно, что устаревшие ракеты Р-36М играют ключевую роль в российской ядерной стратегии.

В советское время эти ракеты изначально были рассчитаны на 10 лет службы.

Однако, несмотря на то что они давно устарели, россияне многие годы продлевали их срок эксплуатации.

«Южмаш« и его конструкторское бюро выполняли авторское сопровождение, то есть мы время от времени ездили, проверяли, как они работают, какие их параметры, и продлевали срок их эксплуатации», — говорит Кочетков.

Потерянные возможности

Сейчас получается, что боеспособность стратегических войск РФ напрямую зависит от ракет, срок службы которых уже давно истек.

Поэтому с 2010 года Россия активно начала работать над созданием ракеты «Сармат», чтобы заменить «Сатану», считают эксперты.

«Сармат» должен был быть лучшим по многим параметрам: в мощности боевой части он должен был быть более маневренным. Также рассматривался вопрос замены топлива для этой ракеты», — рассказывает «Контуру» обозреватель группы «Информационное сопротивление» Александр Коваленко.

«В России с этим проблема. Они не смогли сделать качественный новый тип топлива именно для "Сармата"», — говорит он.

К тому же россияне имели возможность сотрудничать с украинскими специалистами до 2014 года, пока Путин не решил напасть на восток Украины и аннексировать Крым .

«С 2014 года ни одна ракета, которая была на балансе в РФ, на "Южмаш" не обслуживалась», — сказал «Контуру» бывший офицер ВВС Украины, заместитель генерального директора компании по производству средств радиоэлектронной борьбы Анатолий Храпчинский.

После разрыва сотрудничества с украинцами, Россия потеряла критически важные технологии, которые по всей вероятности, пыталась использовать при создании новой ракеты «Сармат».

Как пишет Business Insider, ссылаясь на Тимоти Райта, «ни один из двух российских разработчиков стратегических ракет — ни Ракетное конструкторское бюро им. Макеева, ни Московский институт теплотехники — не имеют опыта разработки МБР на жидком топливе».

Ракета, которая не летает

«Сейчас они полностью сделали эту ракету сами, и она не летает. Было четыре пуска. Один был относительно успешный, три неуспешных», — напоминает Кочетков.

Последнее неудачное испытание РС-28 «Сармат» произошло 21 сентября, по данным аналитиков из открытых источников.

Ракета взорвалась в шахте, оставив огромный кратер и уничтожив испытательный полигон на космодроме в Плесецке на севере России.

«Нам понятна деградация российской ракетно-космической отрасли , а вот конкретно почему она взрывается и не хочет летать, никто толком не знает», — говорит Кочетков.

По его мнению, россиян в первую очередь подводит давление и спешка.

«Они подгоняют конструкторов и разработчиков в связи с политическими требованиями делать быстрее и быстрее, а если делать быстрее, получается некачественно», — уверен эксперт.

Военный эксперт Олег Жданова связывает провал испытаний с отсутствием в России толковых конструкторов.

«Конструктор, который разбирается в теоретической механике, в чертежах, может воспроизвести или скопировать то, что есть. Но вот не каждый может придумать и проявить какое-то творчество в плане конструкторских разработок. Это не каждому еще и дано», — считает он.

С ним согласен эксперт по ракетам из Ядерного проекта в Осло Фабиан Хоффманн.

«Сохранили ли россияне опыт — это вопрос, потому что все, кто создавал предыдущую ракету, ушли на пенсию или умерли», — сказал он в интервью изданию Business Insider.

«Некоторые из них находятся в Украине, которая играла важную роль в российской программе МБР. Так что это серьезная проблема», — добавил он.

Проблема денег

«Россия очень ограничена в денежных средствах для решения своих ракетных проблем», — объясняет Хоффман.

Международные санкции , большие расходы на войну в Украине в ущерб другим приоритетам и отсутствие доступа к западным технологиям усиливают упадок российской оборонной промышленности.

«Именно санкции не позволяют России полноценно развивать ракетостроение», — уверен Коваленко.

Это означает, что прежде чем «Сармат» сможет полететь, пройдет лет десять, говорят эксперты по вооружениям. А все хвастовство Путина на тему МБР «Сармат», аналогов которой в мире якобы нет, — не более, чем просто слова и очередные «страшилки».