Галина Корол | 2024-08-19

ВАРШАВА -- Польша с опасением смотрит на восток, где находится ее агрессивный сосед Россия. По мнению экологов, дикая природа может стать союзником в укреплении польской безопасности.

Действия России вызвали волну опасений в Польше с тех пор, как Кремль начал полномасштабное вторжение в Украину в феврале 2022 года.

Ученые считают, что сама природа болотистого и лесистого приграничного региона могла бы стать естественным барьером, защищающий польскую границу от потенциального российского нападения.

«Восточный щит»

18 июля ученые из Комитета экологической и эволюционной биологии Польской академии наук опубликовали программный документ, в котором отмечается, что «надлежащее управление природной средой в приграничных районах несет в себе большой потенциал для существенного обеспечения безопасности государственной границы и снижения угрозы агрессии военного характера, одновременно сохраняя и даже повышая экологическую и природную ценность этих территорий», написал 25 июля польский журнал о дикой природе Dzikie Życie.

К этим исследованиям экологов подтолкнуло созданием правительством Польши проекта под названием «Восточный щит».

Проект планируется завершить в 2028 году.

«Программа “Восточный щит” — это длительная многофакторная программа. И это не просто построение укреплений на границах с Беларусью и Российской Федерацией», — говорит в интервью «Контуру» военный эксперт, руководитель программ Центра глобалистики «Стратегия XXI» Павел Лакийчук (Киев).

«Как отмечал министр обороны Польши, эта программа имеет три составляющие: мощь польской армии, укрепление трансатлантического партнерства и укрепление границ», — добавил Лакийчук.

Больше всего из этих трех пунктов польских экологов беспокоит строительство фортификационных сооружений на границе их страны.

«Программа “Восточный щит” должна учитывать специфику территории, чтобы максимально снизить социальные и экологические издержки планируемой деятельности, без потери защитных свойств щита», — написали авторы исследования.

«“Восточный щит” может быть создан как на пользу, так и во вред окружающей среде», — сказал профессор Института биологии млекопитающих Польской академии наук в Беловеже Рафал Ковальчик в интервью польскому изданию BiznesAlert.

По мнению профессора, вдоль польско-белорусской границы есть много территорий, которые могут служить естественным препятствием для военного вторжения. Это и лесные массивы, такие как Беловежский лес, где почти 50% составляет влажная среда, болота, речные долины и водно-болотные угодья.

Большие природные барьеры

Ковальчик упоминает также долины рек Буг и Свислочь, по которым проходит государственная граница Польши и Беларуси.

Подобные условия характерны также для Кнышинского леса и обширного комплекса Августовского и Ромницкого лесов на польско-российской границе.

Ковальчик полагает, что «в таких крупных лесных комплексах, которые сами по себе являются барьером», нет необходимости строить укрепления.

«Такие инженерные сооружения, как противотанковые рвы или железобетонные ежи, можно быстро ликвидировать. Естественные препятствия на местности, такие как водно-болотные угодья, более прочны и труднопреодолимы», — отмечает ученый.

«Естественные препятствия могут играть свою роль, и это доказано на практике. Вопрос лишь в том, как грамотно дополнить ними фортификации, которые действительно необходимы», — считает украинский эколог, специалист по сохранению экосистем ОО «Экодия» Богдан Кученко.

К тому же, по его словам, опора на природу позволяет сберечь бюджетные средства.

Оставить лес непроходимым «финансово ничего не стоит», объясняет Кученко.

Авторы исследования сделали ряд предложений, касающихся управления лесами и гидрологии.

Ученые рекомендовали конкретные «зеленые» действия — в частности, прекратить удаление из леса усыхающих деревьев. Ведь сухостойные деревья со временем упадут и создадут таким образом естественное препятствие.

Также, по мнению ученых, стоит отказаться от сплошных вырубок лесов и уменьшить заготовку древесины, ведь последняя предусматривает облегчение доступа к лесу техники и людей.

Помимо этого, стоит заняться восстановлением водно-болотных угодий. По мнению авторов исследования, влажный или затопленный лес — это почти непроходимая среда.

Поэтому ученые рекомендуют восстановить полосу болот вдоль границы.

Там, где много бобров, они сами перекрывают все каналы, и «водный режим восстанавливается фактически без вмешательства человека», комментирует исследование польских коллег Богдан Кученко.

«Надо быть реалистами»

У военных, однако, будут свои приоритеты, и они не станут полностью следовать экологической повестке, уверен Лакийчук.

«Надо быть реалистами», — напоминает он.

Военные учитывают наличие всех природных барьеров, но «создавать специально зону болот на территории, которую люди, возможно, эксплуатируют или проживают, не совсем правильно», убежден эксперт.

По его мнению, иногда требуются отчаянные действия, даже если это предполагает ущерб для окружающей среды.

«К примеру, в обороне Киева для того чтобы остановить врага пришлось взорвать дамбу», — вспоминает он.

Инженерные войска хорошо знают, что и как делать, сказал в интервью «Контуру» ветеран российско-украинской войны, майор запаса ВСУ Алексей Гетьман.

Он поясняет, что если есть болото и оно непроходимо, о чем известно, то с противоположной стороны этого болота военные «просто ставят определенные средства для поражения врага».

Кроме того, военные учитывают топографию, добавил Гетьман. Они всегда стремятся фортифицировать высоты, даже если это предполагает сдачу небольшой части территории противнику.

Вдобавок, по словам эксперта, во всех вооруженных силах есть специальные карты.

Военные умеют взаимодействовать с природой, а карты включают «такие детали, как расстояние между деревьями, какая плотность почвы, сколько дождей за год было, какие животные там есть», рассказывает он.

Именно эти карты военные изучают в первую очередь при планировании всех операций.