Мурад Рахимов | 2025-11-06

Старейшую киностудию России превращают в патриотическую площадку для создания одобренных государством кинематографических историй.

В сентябре президент Владимир Путин одобрил передачу студии «Ленфильм» в собственность Санкт-Петербурга. По словам чиновников, студия будет снимать патриотические и исторические фильмы для прославления героев России.

Mинистр культуры Ольга Любимова написала в своем Телеграм-канале, что решение «будет способствовать формированию у российской молодежи чувства исторической ответственности, воспитывать любовь к Родине через качественные кинопродукты».

Губернатор Петербурга Александр Беглов добавил, что кино поможет молодым людям понять историю страны и ее традиции.

Росимущество уже начало передавать акции студии «Ленфильм» городу.

С 2020 года на «Ленфильме», который долгое время находился в нестабильной ситуации, сменилось четыре директора. Студия часто была в долгах. Несмотря на помощь государства и периодические распродажи имущества, в прошлом году убытки киностудии составили 162 млн рублей (почти $2 млн). Это стало самыми большими финансовыми потерями «Ленфильма» с 2019 года.

По мнению директора центра Central Asia Due Diligence (Лондон) Алишера Ильхамова, решение преследует две цели. Первая — спасти «Ленфильм» от банкротства. Вторая — подчинить российский кинематограф задачам государственной пропаганды.

«Можно с уверенностью сказать, что эти планы обречены на провал. Из советской истории мы знаем, что ни один фильм, сделанный тогда по заказу властей с целью коммунистической и патриотической пропаганды, не добился популярности среди любителей кино», — говорит «Контуру» эксперт. Востребованными же, по его мнению, становились фильмы, снятые вопреки пропаганде, продвигавшие общечеловеческие ценности.

По словам Ильхамова, и в этот раз российский режим обречен наступать на те же грабли. Из долговой ямы «Ленфильм» благополучно переместится в яму посредственности.

Российский блогер и правозащитник Александр Ким называет «деприватизацию» следствием порочного управления, а не попыткой установления контроля.

«В каком-то дополнительном надзоре нет необходимости. Сейчас государство и так полностью контролирует кинематографическую отрасль России», — сказал он «Контуру».

В пустых кинозалах

Недавние примеры свидетельствуют, что государственное кино зрители игнорируют. Один из последних пропагандистских фильмов «Толерантность» с участием писателя и Z-активиста Захара Прилепина безнадежно провалился в прокате.

А съемки, по некоторым данным, обошлись в 200 млн рублей (около $2,5 млн). Якобы часть денег выделило Министерство культуры, но точной информации нет.

За три недели показов фильм посмотрели 310 человек в 41 кинотеатре. Общие сборы составили около 100 000 рублей (примерно $1 200). На сеанс, в среднем, приходили по три человека.

Рекламный трейлер фильма на YouTube набрал всего 9 400 просмотров.

Сюжет картины разворачивается в вымышленной европейской стране Франглии. Там из-за либеральных ценностей начался кризис. Главные герои — пастор, его дочь-трансгендер, полицейский и винодел.

Церковь отстраняет пастора от службы. Тот выгоняет дочь из дома. На улице на нее набрасываются беженцы. Полицейский, друг пастора, начинает расследование, но система не дает ему добиться справедливости.

Позже беженцы насилуют дочь винодела. Отец нападает на лагерь мигрантов. Полицейский случайно убивает друга и получает срок за превышение пределов самообороны.

Режиссер Андрей Грачев говорил, что хотел показать, как «Европа теряет свои корни». Он считает, что через десять лет там не останется французов и итальянцев.

Картину снимала компания «Русские объединенные студии» в Выборге. Изначально фильм хотели снимать в одной из европейских стран, но не получили разрешения. Грачев сравнивает современную ситуацию на Западе с распадом СССР, обвиняя иностранное влияние в подрыве социальных ценностей. Эта тема соответствует более широкому российскому нарративу об упадке Запада.

Пропагандистские фильмы путинской поры

Любое тоталитарное государство, в том числе современное российское, активно использует кино как инструмент воздействия на общественное мнение и оправдание своих действий, вплоть до агрессии.

Список основных политически заряженных кинокартин путинского правления можно начать с «Олимпиус инферно», фильма о войне России с Грузией в 2008 году. Снятый в сжатые сроки, фильм вышел в прокат спустя всего полгода после конфликта.

В нем изображены американские войска, сражающиеся на стороне грузин. Сумасшедший грузин на бронетранспортере расстреливает автомобиль мирных жителей, а американские телеканалы замалчивают правду.

Через четыре года тему продолжил «Август. Восьмого». Он вошел в список 12-ти самых громких провалов российского кино в 2012 году.

Аннексия украинского Крыма в 2014-м и конфликт на Донбассе дали новый импульс российской кинопропаганде. В декабре того же года выходит «Военный корреспондент». Критики отмечали антиамериканские нарративы и набор «страшилок о зверствах» украинских националистов.

Позже на экраны вышли «Крым» (2017), «Крымский мост. Сделано с любовью» (2018), «Донбасс. Окраина» (2019), «Свидетель» (2023), «Позывной “Пассажир”» (2024). Ни один из них не окупился в прокате.

Война на большом экране: взлет цензуры

С начала полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году в России растет производство картин о так называемой «специальной военной операции». По словам Любимовой, уже снято 23 документальных и художественных фильма, посвященных этой теме.

«Свидетель» 2023 года — первый российский полнометражный фильм о вторжении армии РФ в соседнюю страну. Лента рассказывает вымышленную историю бельгийского скрипача, который приезжает на гастроли в Киев и становится «свидетелем бесчеловечных преступлений и кровавых провокаций» со стороны Украины.

Российская кинопропаганда все чаще муссирует тему Великой отечественной войны 1941-1945 гг., как и «исторических» картин о Российской Империи. Но их содержание часто искажает факты, не говоря уже о низком качестве самих фильмов.

«Это не соответствует историческим фактам. Снято настолько примитивно, скучно и глупо. Это невозможно смотреть даже человеку с отсутствием тонкого вкуса. В современной России даже для патриотического кино нет интеллектуальных ресурсов», — говорит «Контуру» экономист Анвар Назиров.

По мнению эксперта, кремлевские пропагандисты стараются создать конвейер патриотических идеологических фильмов, напоминающий кинематограф сталинской эры, когда 95% фильмов были пропагандой, сегодня напрочь забытой.

Но у современных пропагандистских кинопроектов есть и коррупционная составляющая.

В расследовании Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального утверждалось, что за работу над одним фильмом автор сценария Маргарита Симоньян, режиссер Тигран Кеосаян и родственники этой семейной пары присвоили себе 46 млн рублей ($565 000). Это почти половина от общей суммы, выделенной на производство фильма из федерального бюджета.

По мере роста пропаганды, усиливается и цензура. Как российские, так и зарубежные фильмы, «не соответствующие российским ценностям», не получают или лишаются прокатных удостоверений.

Начиная с марта 2026 года, новые законы упростят властям блокировку показов фильмов в кинотеатрах и на стриминговых платформах.

Александр Ким считает, что в этих условиях говорить о какой-то творческой свободе не приходится.

«Максимум [допустимой] свободы — это производство фильмов, тематически не связанных с войной или имперской политикой России. Это неизбежно скажется на качестве итоговой продукции. Теоретически, режиссеры могли бы использовать какие-то намеки или общепонятные символы,.. Но я сомневаюсь, что кто-то станет этим заниматься», — убежден он.