Общество

Кремль теряет поддержку россиян из-за интернета

Для миллионов россиян ограничения интернета стали первым случаем, когда государство повлияло на их личную жизнь, и они об этом открыто заявляют.

Неприязнь к Кремлю. [Мурад Рахимов / Контур]
Неприязнь к Кремлю. [Мурад Рахимов / Контур]

Мурад Рахимов |

Кремль годами поддерживал хрупкий баланс: вел войну за рубежом, при этом обеспечивая в стране условия, достаточно приемлемые для поддержания видимости нормальной жизни. Сейчас этот баланс рушится.

Всего за одну неделю этой весной рейтинг доверия к президенту Владимиру Путину упал на пять процентных пунктов (самое резкое падение с 2019 года) после того, как правительство ограничило доступ к Telegram и установило цифровые барьеры в 72 регионах России. С января его рейтинг одобрения упал на 9% — это самое резкое падение с начала полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году.

Поводом послужили не потери на поле боя или экономический коллапс, а потеря доступа к мессенджерам.

Цифры

Согласно опросу, проведенному Фондом «Общественное мнение» (ФОМ) 27–29 марта, рейтинг доверия к Путину составил 71%, что ниже показателя в 76%, зафиксированного неделей ранее. Доля россиян, заявивших, что не доверяют президенту, выросла с 13 до 17%. Рейтинг одобрения премьер-министра Михаила Мишустина и правительства снизился примерно на два процентных пункта. Рейтинг правящей партии «Единая Россия» снизился на три процентных пункта до 38%.

Люди ждут поезда метро. Москва, 12 февраля 2026 г. [Гектор Ретамал / AFP]
Люди ждут поезда метро. Москва, 12 февраля 2026 г. [Гектор Ретамал / AFP]

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) подтвердил эту тенденцию: в марте рейтинг одобрения действия Путина снизился на 1,9% до 70,1%, а уровень доверия к нему упал на 1,7% до 75%.

К началу апреля ВЦИОМ зафиксировал дальнейшее снижение рейтинга одобрения до 67,8% — самого низкого показателя с начала полномасштабной войны, — а уровень доверия, выраженный в ответах на открытый вопрос, снизился до 29,5%. С января доля респондентов, осуждающих действия президента, выросла с 14,8% до 18,3%.

Наблюдается и рост протестных настроений. Доля россиян, считающих, что массовые демонстрации привлекут большое количество людей, выросла с 15 до 17%. Партия «Новые люди», открыто выступающая против блокировки Telegram, неожиданно поднялась на второе место в рейтингах общественного мнения.

Что вызвало недовольство?

Российский интернет-регулятор Роскомнадзор начал блокировать голосовые и видеозвонки в Telegram в августе 2025 года. Официально более масштабное ограничение доступа к мессенджеру подтвердили в феврале 2026 года, а уже на второй неделе апреля доступность Telegram для пользователей без VPN снизилась всего до 5%.

Повсеместные отключения интернета регулярно происходят в 62 регионах, а в 72 административно-территориальных единицах введен доступ только по «белому списку». В прошлом году Россия заняла первое место в мире по количеству отключений интернета, от которых, по оценкам, пострадали 146 млн человек. Эксперты прогнозируют полный переход к изолированному суверенному интернету к 2028 году.

Несмотря на предупреждения высокопоставленных чиновников о политических и экономических рисках, давление не ослабевает. За блокировку в основном отвечает Федеральная служба безопасности (ФСБ), которая, по мнению аналитиков, получила от Путина «зеленый свет» на «наведение порядка в интернете» после сообщений о том, что организаторы нападения на концертный зал «Крокус Сити» в 2024 году использовали Telegram.

Почти 94 млн российских пользователей Telegram, число которых сократилось всего на 1,5% с момента усиления давления, все чаще обращаются к зарубежным альтернативам. По данным мобильного оператора МТС, в марте 2026 года общее число пользователей турецкого приложения BiP, южнокорейского KakaoTalk и китайского WeChat выросло на 60%. Поддерживаемый Кремлем мессенджер «Макс», задуманный в качестве альтернативы, не смог завоевать популярность: несмотря на то что в нем зарегистрировано более 107 млн аккаунтов, пользователи его избегают из-за функций слежения.

Власти также принимают меры по ограничению использования VPN . Министерство цифрового развития обязало операторов мобильной связи ограничить объем бесплатного VPN-трафика 15 гигабайтами в месяц и заблокировало возможность пополнения баланса Apple ID со счета телефона, что затруднило оплату услуг VPN.

Издание Forbes Russia передает, что ограничения на использование VPN были предложены лично Путиным и закреплены в конфиденциальном распоряжении. В середине апреля более 20 российских сайтов и платформ электронной коммерции, в том числе портал «Госуслуги», Ozon, Wildberries, «Яндекс» и «Сбербанк», начали блокировать доступ пользователям, использующим VPN.

Ограничения вызвали протесты в разных регионах. Осенью 2025 года жители Воронежа, Омска, Новосибирска и Петропавловска-Камчатского вышли на митинги в знак протеста против блокировки звонков в Telegram и WhatsApp. 4 апреля около 200 человек собрались у здания Администрации Президента в Москве, чтобы подать петиции против блокировки интернета.

Кульминационный момент наступил 14 апреля, когда блогер Виктория Боня опубликовала в Instagram 18-минутное видео, в котором раскритиковала введение ограничений, убийство животных, занесенных в Красную книгу РФ, изъятие скота в Новосибирской области, неэффективные меры по борьбе с наводнениями в Дагестане и загрязнение нефтью в Анапе. За первые 13 часов видеоролик набрал более 500 тысяч лайков и 26 млн просмотров на разных платформах.

Кремлевский пропагандист Владимир Соловьев обрушился с нападками на Боню, назвав ее «потрепанной шалавой», как и депутат Государственной Думы Виталий Милонов, который назвал ее «дурно образованной блогершей». В ответ Боня пригрозила подать совместный иск против обоих мужчин и блогера Артемия Лебедева. Ее рейтинг поддержки вырос еще больше. Соцсети заполонили изображения, на которых лицо Бони стилизовано под знаменитый портрет Че Гевары, а пятиконечную звезду сменил логотип Instagram. 14 апреля актер Иван Охлобыстин, доверенное лицо Путина на выборах 2024 года и ярый сторонник войны, назвал «цифровые ограничения» «огромной ошибкой».

Реакция Кремля подчеркнула замешательство властей. Пресс-секретарь Дмитрий Песков признал, что видео «привлекло внимание» и что над поднятыми в нем вопросами ведется активная работа. Боня опубликовала пост, в котором со слезами на глазах поблагодарила Пескова, а затем приняла приглашение выступить в эфире программы Соловьева.

Уступит ли Кремль?

Как сообщает агентство Bloomberg, падение рейтинга одобрения и последствия этого для сентябрьских выборов в Государственную Думу побудили высокопоставленных чиновников предупредить о политических и экономических рисках, связанных с ограничениями. Но блокировка не отменили. Песков заявил, что россияне «понимают целесообразность и необходимость» блокировки интернета и что ограничения будут сняты, как только «необходимость в них исчезнет».

Политолог Анвар Назиров считает, что цифры отражают личное разочарование, а не политическое пробуждение.

«Ограничения доступа к Telegram в России вызвали заметную реакцию со стороны общества. Однако важно понимать: это недовольство носит не политический, а личностный характер», — говорит он «Контуру».

Люди реагируют на на сбои в повседневной жизни, а не на глубинные причины давления, хотя причинно-следственная связь прослеживается напрямую от аннексии Крыма в 2014 году до полномасштабного вторжения в Украину и ужесточения внутреннего контроля.

«Даже снижение рейтингов на несколько процентов не приводит к системным изменениям. При уровне поддержки в 50–60% говорить о массовом протестном движении в России не приходится», — рассказывает Назиров.

Директор центра Central Asia Due Diligence в Лондоне Алишер Ильхамов полагает, что усталость от войны и контроль над интернетом подпитывают друг друга.

«Это сочетание накопившейся усталости от войны с мерами по ограничению доступа к интернету», — говорит он «Контуру». Растущая изоляция от Европы усилила потребность россиян в общении и соцсетях. Репрессии в интернете стали последней каплей.

Ильхамов также выражает сомнение в том, насколько опросы отражают реальность. Когда свобода слова ограничена, а критика сопряжена с риском, респонденты ощущают социальное давление, заставляющее их давать ожидаемый ответ. Тем не менее, цифры движутся в направлении, которое Кремль не может игнорировать, и, по всей видимости, руль в руках не у общественного мнения, а у ФСБ.

Вам нравится эта статья?


политика комментариев