Политика
Почему «зонтик безопасности» России больше не продается в Центральной Азии
Министр обороны России сделал предупреждение странам Центральной Азии на апрельском саммите , однако, по мнению аналитиков, этот ультиматум свидетельствует о слабости, а не о силе.
![Президент России Владимир Путин (справа) выступает на заседании Совета глав государств Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в президентской резиденции «Ынтымак Ордо» (Дворец единства) в Бишкеке 27 ноября 2025 года. [Александр Казаков/Пресс-пул/AFP]](/gc6/images/2026/05/22/56268-afp__20251127__86c62pa__v1__highres__kyrgyzstanpoliticsdiplomacysecuritycsto-370_237.webp)
Султан Мусаев |
На саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), прошедшем в конце апреля в Кыргызстане, министр обороны России Андрей Белоусов дал понять странам Центральной Азии: военное сотрудничество с другими державами является для Москвы «неприемлемым».
По мнению аналитиков, поводом для этого заявления послужила ситуация в Узбекистане, где президент Шавкат Мирзиёев только что заслушал доклад о расширении военного сотрудничества с Турцией. Администрация Мирзиёева опубликовала заявление об укреплении взаимодействия между оборонными ведомствами двух стран и совместных планах на будущее.
Белоусов также заявил о «рисках проникновения боевиков из кризисных зон в сопредельные страны», не уточнив при этом, кто они и их происхождение. Региональное издание Fergana считает, что между этими двумя заявлениями имеется прямая связь: обвинения в терроризме служат политическим прикрытием для совершенно других целей.
Терроризм как политическое прикрытие
«Когда Москва говорит о “рисках проникновения боевиков” и “недопустимости военного присутствия внерегиональных держав”, речь идет прежде всего о попытках государств региона выстраивать более тесные связи с США, европейскими странами, Турцией или тем же Китаем в сфере безопасности, логистики и военной инфраструктуры», — заявило издание Fergana 29 апреля.
![Президент России Владимир Путин (справа) встречается с членами Парламентской ассамблеи Совета Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в Сенатском дворце Кремля. Москва, 8 декабря 2025 года. [Павел Бедняков/Пресс-пул/AFP]](/gc6/images/2026/05/22/56267-afp__20251208__87gg7we__v1__highres__russiacsto-370_237.webp)
Издание пришло к выводу, что Белоусов подтверждает притязание Москвы на право определять, с кем и в каких форматах страны Центральной Азии могут сотрудничать в сфере безопасности. Любые совместные учения, транзит вооружений или использование транспортной инфраструктуры с участием внешних игроков считаются угрозой, даже если их целью является обеспечение устойчивости и диверсификация рисков.
При этом сама Россия не в состоянии предложить альтернативы, сопоставимые по масштабу и качеству.
ОДКБ — рычаг влияния, а не средство защиты
Такого же мнения придерживаются многие аналитики в Казахстане.
Арман Шураев, общественный деятель и бывший руководитель двух крупнейших казахстанских телеканалов «Хабар» и «КТК», заявил, что у Москвы «аллергия» на любое сотрудничество между Астаной и Западом — будь то в военной или экономической сфере.
Эксперт считает стратегической ошибкой членство Казахстана в координируемых Россией региональных объединениях, таких как Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и Евразийский экономический союз (ЕАЭС). Казахстан должен был выйти из них уже давно, сказал Шураев в разговоре с «Контуром».
«ОДКБ – это не защита России от каких-то мнимых врагов, а ее инструмент влияния на центральноазиатские государства и реализации имперских амбиций», — добавил он.
Шураев считает, что этот блок не приносит никакой реальной пользы в плане безопасности и лишь вызывает разочарование у стран-членов. По его словам, Россия не является гарантом безопасности для Центральной Азии — страна увязла в войне в Украине, где растеряла значительные ресурсы. В случае возникновения реальных военных угроз, Центральная Азия может в большей степени ожидать поддержки от тюркоязычных стран, таких как Азербайджан и Турция.
«Нашему региону нужно работать над своей безопасностью»
Некоторые аналитики идут еще дальше. Они не исключают, что государства Центральной Азии, в особенности Казахстан , у которого самая протяженная в мире сухопутная граница с Россией, могут столкнуться с российской агрессией в случае принятия самостоятельных политических решений против воли Москвы, как это произошло с Украиной.
Директор Группы оценки рисков, политолог из Алматы Досым Сатпаев отмечает, что позиции России в глобальной геополитике стремительно ухудшились. Она потеряла ключевых союзников — Сирию, Венесуэлу — и за ними может последовать Иран.
«Россия не может позволить себе потерять и Центральную Азию», — сказал Сатпаев в интервью «Контуру». Подобные оценки делают стратегическую обстановку в регионе не менее, а более опасной.
«Нашему региону, как никогда раньше, нужно работать над своей безопасностью: улучшать армию, повышать оборону и укреплять внутреннюю стабильность вне рамок сотрудничества с Россией», — сказал «Контуру» эксперт.
В то же время, необходимо сотрудничать с другими заинтересованными державами, чтобы поддерживать баланс противовесов в сфере безопасности региона, подчеркивает Сатпаев.
«Мир изменился — как раньше уже не будет», — добавил он.