AFP | 2023-12-05

ЧЕРНОБАЕВКА, Украина -- В украинской деревне, десятки специалистов, занимающихся расследованием, копались в земле на холоде, собирали образцы почвы, делали фотографии и вкапывали в землю маленькие красные флажки.

За ходом работ наблюдал Владислав Игнатенко, украинский прокурор, ведущий первое в мире расследование военных преступлений в связи с обвинением России в экоциде.

Это дело, которое Киев планирует передать в Международный уголовный суд (МУС), — последнее по времени в череде расследований, которые, как надеется Украина, заставят Россию ответить за свое вторжение и заплатить за него.

Расследование в Херсонской области связано с обширным наводнением, вызванным разрушением плотины в Каховке 6 июня в результате серии взрывов ранним утром.

Десятки людей погибли, целые деревни ушли под воду. По данным Организации Объединенных Наций, ущерб составил $14 млрд.

Украина утверждает, что Россия взорвала плотину, и масштабы экологического ущерба представляют собой военное преступление.

Чтобы открыть уголовное дело, Киев направил команду экологических расследователей численностью в сотни человек.

«Мы будем использовать все возможные методы для сбора доказательств», — сказал 32-летний Игнатенко агентству AFP.

Одетый в военную футболку и делая записи в блокноте, он назвал сотни людей, работающих над этим делом, «первопроходцами».

Россия возложила вину за разрушение дамбы на Украину. Обе стороны отрицают свою ответственность.

Она находилась под контролем России, и наводнение осложнило контрнаступление Украины на юге.

Доказательства, собранные в селе Чернобаевка, — лишь малая часть киевского дела.

«Наша следующая точка будет здесь, в этом районе Херсона», — сказал Игнатенко, указывая на карту.

«Я туда не пойду, там слишком опасно», — возразил один из членов его команды.

Город постоянно подвергается российским обстрелам с тех пор, как Украина отвоевала его в ноябре 2022 года.

Загрязненная почва

В Украине экоцид — преднамеренное уничтожение природной среды — считается отдельным уголовным преступлением.

Хотя Римский статут, лежащий в основе МУС, не признает «экоцид» отдельным преступлением, согласно восьмой статье, крупномасштабный экологический ущерб может рассматриваться как часть дела о военном преступлении.

Однако доказательный барьер очень высок.

Нужно доказать, что одна из сторон совершила нападение, и нападавшие знали, что это нанесет «долгосрочный и серьезный ущерб природной среде», а ущерб был «чрезмерным» по отношению к любым предполагаемым военным преимуществам.

Украина сохраняет невозмутимость.

Максим Попов, специальный советник генерального прокурора Украины по экологическим преступлениям, направил более 400 прокуроров и расследователей для сбора доказательств. Киев намеревается начать уголовное преследование России как внутри страны, так и на международном уровне.

Стоя возле дома, Игнатенко указывает на отметку на стене.

«Вода затопила это поле... Проведя анализ, мы сможем определить, есть ли здесь следы загрязнений пестицидами или углеводородами».

Наводнение смыло бензоколонки и фермерские хозяйства, где хранились пестициды, и теперь почва, скорее всего, загрязнена.

«Наводнение перенесло загрязняющие вещества на земли, где содержались сельскохозяйственные животные», — говорит Игнатенко.

Чтобы добиться успеха, Украине сначала нужно доказать, что Россия взорвала плотину.

«Это наше убеждение. В настоящее время проводится еще одно расследование», — сказал прокурор, упаковывая образец почвы в пластиковый пакет с логотипом украинской полиции.

30 мая — за неделю до взрыва плотины — Россия приняла закон, запрещающий расследование инцидентов, связанных с «гидротехническими сооружениями» в аннексированных ею частях Украины.

«Динамичная экосистема»

Примерно в 300 км выше по течению, на окраине Запорожья, биолог Вадим Манюк идет по сухой, хрустящей земле.

У него под ногами лежат миллионы ракушек, разбросанных по бывшему дну Каховского водохранилища.

«Раньше здесь была глубина четыре метра», — сказал AFP Манюк, доцент Днепровского университета имени Олеся Гончара.

По словам Манюка, когда водохранилище опустело, «миллиарды живых организмов погибли внезапно, за несколько дней».

Учитывая масштабы катастрофы, обвинения в экоциде неоспоримы, считает он.

Но спустя почти полгода жизнь возвращается, говорит он.

«Всего за несколько месяцев нам удалось восстановить динамичную экосистему», — сказал он.

Земля по-прежнему усеяна ракушками и скелетами рыб, но теперь здесь среди кустарников пасутся козы.

Местные жители ездят на велосипедах по бывшему водному пути среди валунов.

Биологи, такие как Манюк, спорят с руководством энергетической отрасли Украины по поводу планов восстановления плотины.

«Ученые против этого; мы боремся с энергетическим лобби», — сказал он.

Она вырабатывала «ничтожно мало» энергии, и большой проект реконструкции снова нанесет ущерб местной окружающей среде, утверждал Манюк.

«Люди уже обжились на этой территории. Для пастухов и рыбаков условия стали лучше».