Галина Корол | 2024-05-02

КИШИНЕВ -- В нынешнем году в Молдове предстоят важнейшие выборы, и Россия пытается дестабилизировать эту бывшую советскую республику, говорят «Контуру» наблюдатели.

Осенью молдавские избиратели будут и голосовать на выборах президента, и выскажутся за или против изменения конституции страны, позволяющего Молдове вступить в Евросоюз (ЕС).

Москва хочет добиться поражения президента Майи Санду, которая тяготеет к Европе и баллотируется на второй срок, и лишить молдаван надежды на сближение с Брюсселем.

«Россия сейчас начинает более масштабную игру и делает ставку не столько на Приднестровье или какую-то политическую силу в самой Молдове, а на такой регион, как Гагаузия», — говорит «Контуру» военно-политический обозреватель группы «Информационное сопротивление» Александр Коваленко (Одесса).

По «кремлевским методичкам»

Россия пытается создать условия для оправдания своей возможной агрессии в Молдове, написано в одном из отчетов Института изучения войны (ISW), опубликованном 19 апреля.

«Народное собрание Гагаузии, пророссийской автономной области в Молдове, 19 апреля обратилось к молдавскому парламенту с просьбой предоставить русскому языку особый правовой статус языка межэтнического общения в Молдове», — говорится в отчете.

По мнению аналитиков, это обращение гагаузов, вероятно, стало частью усилий Кремля по созданию информационных условий, позволяющих обвинить Молдову в дискриминации русскоязычных и оправдать будущую российскую агрессию в Молдове как необходимую для защиты «соотечественников за рубежом».

В тот же день глава российского МИД Сергей Лавров заявил в интервью российским СМИ, что Запад заставил президента Молдовы Майю Санду «открыто втянуть Молдову в НАТО, прямо или через объединение с Румынией», добавив, что ранее то же самое было сделано с президентом Украины Владимиром Зеленским.

След «кремлевских методичек», применение которых ранее совершенствовали в Украине, видит и молдавский политолог Виктор Чобану.

«Наглое вранье и дикий популизм», — так Чобану в комментарии «Контуру» описывает действия пророссийских политических молдавских активистов.

Однако военной угрозы Кишиневу со стороны России, не граничащей с Молдовой, политолог сейчас не видит.

Единственный сухопутный коридор, которым российским войскам нужно было бы пользоваться, чтобы усилить свою группировку в Приднестровье, — это юг Украины.

С 1992 года Россия дислоцирует в самопровозглашенной республике около 1 500 военнослужащих.

Способность Украины не пускать российских захватчиков даже в условиях дефицита оружия исключает «будущую агрессию России» против Молдовы, считает Чобану.

Согласен с этим и Коваленко. Он напоминает о соглашении между Санду и Зеленским, опубликованном на сайте президента Украины.

В 2022 году Зеленский согласился дать «соразмерный ответ», если в Приднестровье будут предприняты враждебные по отношению к Украине действия.

Гагаузия

По мнению экспертов, теперь, когда Москва, вероятно, лишена возможности вторгнуться в Молдову, Кремль делает ставку на гибридную войну с использованием Гагаузии.

Именно в этом автономном молдавском регионе живет большинство симпатизирующего России населения.

И основным ставленником России в вопросах политической борьбы против Майи Санду и ее европейского курса, по мнению экспертов, стала избранная в 2023 году губернатор Гагаузии Евгения Гуцул.

С помощью Гуцул «может начаться дестабилизация с использованием активной части электората “шористов” [сторонники партии “Шор”, которую запретили в Молдове], и этим могут воспользоваться, чтобы дестабилизировать всю Молдову», отмечает Коваленко.

Евгения Гуцул «получила даже возможность встретиться непосредственно с самим Путиным», напомнил эксперт, имея в виду встречу в российском Сочи в марте.

«Это довольно редкое явление, когда такой маргинальный... политик встречается с Путиным... Это опасный момент: он демонстрирует тот факт, что в России на самом высоком уровне сейчас уделяется внимание вопросу Гагаузии».

Чобану называет Евгению Гуцул «интересным и любопытным персонажем, которого никто не знал до местных выборов».

По его словам, в регионе всего «около 60 000 избирателей», что позволило России устроить «тотальную скупку голосов».

Однако сейчас перед Гуцул стоит существенная юридическая проблема: ее обвиняют в направлении российского финансирования в адрес запрещенной партии «Шор» в 2019–2022 годах.

Судебный процесс по этому делу начался 30 апреля.

Зачем нужны «Победа» и деньги?

В преддверии выборов президента Молдовы и референдума по вступлению в ЕС прокремлевские политики, которые называют себя лидерами молдавской оппозиции, провели съезд в Москве.

22 апреля они договорились о создании политического блока «Победа».

«Это фактически были четыре шоровские партии-клона, которые после запрета Конституционным судом партии “Шора” были клонированы. Вот они их собрали в некий политический блок, который назвали “Победа”», — сказал Чобану.

Однако в Молдове, по возвращении из Москвы, участников съезда ждала неожиданная встреча. Полиция остановила их для досмотра прямо в аэропорту.

Примерно 150 граждан Молдовы досмотрели в ночь с 22 на 23 апреля, в основном в аэропорту Кишинева, сообщил журналистам глава национальной полиции Виорел Чернэуцану.

В результате досмотров никого не арестовали, но изъяли более 20 млн леев (около $1 млн), вскрыв, по заявлению полиции, «схему незаконного финансирования политических партий из темных источников», передает AFP.

Россия решила «цинично использовать бедных пенсионеров», передав им деньги, сказал Чобану об участниках съезда.

По мнению экспертов, деньги, которые из Москвы везли участники съезда, предназначались для дестабилизации ситуации в Молдове.

Как рассказал «Контуру» эксперт в области европейской интеграции, борьбы с коррупцией и безопасности из сообщества WatchDog.MD Андрей Курэрару (Кишинев), «незаконное политическое финансирование» для Молдовы — очень серьезная проблема и вызов.

Пророссийские партии «незаконно получают до трех миллионов долларов ежемесячно», сказал он со ссылкой на полицию.

Риски при проведении референдума

«У них [россиян] две важные задачи на данный момент. Во-первых, сорвать проевропейский референдум, во-вторых, сформировать для аудитории и избирателя своего единого кандидата [в президенты]», — объясняет в разговоре с «Контуром» аналитик Фонда «Демократические инициативы» им. Илька Кучерива Марианна Присяжнюк из Киева.

«Их план по референдуму содержит больше опасности и для нас [Украины], и для Молдовы», чем президентские выборы, сказала Присяжнюк.

Она предупреждает, что если России удастся нарушить проевропейские настроения молдаван, страна не сможет «отмотать и переформулировать эти настроения».

Желание пророссийских активистов сорвать референдум видит и Андрей Курэрару.

«Они пытаются сделать так, чтобы этот референдум не прошел, и дать Брюсселю такую картину, что, например, та же Гагаузия не будет вообще участвовать в этом референдуме», — сказал он.

Кроме этого, по словам эксперта, существует «большой риск, что пророссийские партии мотивируют свой электорат, чтобы они вообще не пришли на референдум и занизили явку».

Выборы и референдумы в Молдове требуют минимальной явки, чтобы считаться действительными. Необходимый процент зависит от типа голосования.

Развитие дальнейших событий в Молдове будет очень зависит от того, «сколько сейчас [Россия] вольет денег» и как этому всему будет противостоять действующая власть вместе с молдавскими спецслужбами, подчеркнул Курэрару.

«Сейчас нужно мобилизовать проевропейски настроенных граждан и диаспору, процент в которой за европейскую интеграцию очень высок», — убежден он.

«Также нужно минимизировать риски, связанные с финансированием, лимитировать потоки денег, которые приходят в Молдову, и закончить юридические процессы, которые связаны с прошлыми выборами».