AFP | 2024-07-24

ЖЕНЕВА — Активисты просят высший европейский суд по правам человека признать Россию виновной в создании «климатической катастрофы». Они утверждают, что война Москвы с Украиной способствует резкому увеличению выбросов парниковых газов.

В прошлом году российская экологическая группа «Экозащита!» и 18 частных лиц подали иск в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Активисты утверждают, что действия Москвы усугубляют глобальный климатический кризис и нарушают права человека.

«Россия убивает климат», — заявил в недавнем интервью агентству AFP в Женеве сопредседатель группы «Экозащита!» Владимир Сливяк.

Он подчеркнул, что президент РФ Владимир Путин подписал Парижское соглашение по климату 2015 года, цель которого — ограничить потепление величиной 1,5° по Цельсию выше доиндустриального уровня.

Однако Сливяк обвинил Россию в нежелании ограничить выбросы парниковых газов и сократить добычу ископаемого топлива.

Вместо этого, по его словам, документы по внутренней политики РФ свидетельствуют о том, что страна планирует «только наращивать добычу угля, нефти и газа» как минимум на следующее десятилетие.

«В некоторых сценариях она увеличивается на 50%».

Рост выбросов из-за войны

Сливяк уехал из России в 2021 году на фоне подавления гражданского общества в преддверии выборов в законодательные органы. Он утверждает, что рост выбросов в России тесно связан с войной в Украине.

Хотя официальная статистика недоступна, с появлением дополнительных линий по производству танков и оружия «во время войны должен быть большой рост выбросов парниковых газов», а также выбросы при использовании оружия.

В то же время «Россия может продолжать войну только, если продаст достаточно» своего ископаемого топлива, говорит он, призывая к ужесточению санкций.

«Если бы мир прямо сейчас прекратил покупать ископаемое топливо у России, война, скорее всего, закончилась бы уже в этом году».

Активисты подали иск в августе прошлого года, предварительно попытавшись довести его до Верховного суда РФ, который однако отказался его рассматривать.

«Мы хотим, чтобы суд постановил, что российская политика... опасна для климата и всего мира», — говорит Сливяк.

«Подрыв международных усилий»

Эта идея не такая уж и надуманная.

В апреле расположенный во французском Страсбурге ЕСПЧ вынес историческое решение, заявив, что Швейцария не принимает достаточных мер для борьбы с изменением климата.

А ситуация с Россией гораздо хуже, отмечает Сливяк, награжденный в 2021 году шведской премией «За правильный образ жизни».

«Речь не о том, чтобы делать недостаточно, а о том, чтобы фактически убивать климат», — говорит он, упрекая Россию в «подрыве международных усилий».

Тогда как другие страны инвестируют в инновации и технологии, «на Земле есть самая большая по территории страна, которая считает, что может игнорировать всех остальных».

Группа «Экозащита!» обратилась в суд с просьбой ускорить рассмотрение дела, как это произошло со швейцарским делом и двумя другими связанными с климатом делами, которые рассматривались параллельно.

Однако на прошлой неделе суд отклонил просьбу, что означает, что процесс может затянуться надолго.

В последний раз «Экозащита!» помогла довести дело до суда в 2013 году. Тогда она вошла в число организаций, требующих вынести постановление против российского закона об иноагентах, согласно которому любой, кто получает поддержку из-за рубежа, должен был внесен в список иноагентов.

Суду потребовалось почти десять лет, чтобы вынести решение. Несмотря на то что в 2022 году решение было принято в пользу организаций, по словам Сливяка, «было уже слишком поздно», поскольку в тот момент те уже покинули страну.

Он считает, что более ранний вердикт, когда Россия еще могла поддаться влиянию международного мнения, мог бы изменить ход истории.

В этот раз все сложнее, признает активист.

«Прецедент»

Россию исключили из общеевропейского правозащитного органа Совет Европы, в который входит ЕСПЧ, после того как в феврале 2022 года она начала полномасштабное вторжение в Украину.

Однако жалобы на нарушения, предположительно совершенные Россией до ее исключения из органа 16 сентября 2022 года, по-прежнему допустимы в суде.

Несмотря на то что, по всей вероятности, постановление ЕСПЧ Россия отвергнет, Сливяк настаивает на том, что вынесение решения по этому делу может быть полезным для формирования политики, когда «фашистская диктатура» в России однажды падет.

По его словам, на международном уровне это также может создать «прецедент», подтолкнув правительства к принятию более амбициозной политики в отношении климата.

«Это может изменить весь сектор».