Контур | 2024-09-19

КИЕВ -- В то время как российский президент и другие высокопоставленные чиновники в качестве тактики против Запада продолжают использовать угрозу ядерной войны, союзники Украины дали ясно понять, что поддерживают Киев непоколебимо.

Стараясь сделать так, чтобы Украина не получила доступ к дальнобойному западному оружию, с помощью которого можно наносить удары по целям в глубине российской территории, Путин на прошлой неделе в очередной раз предупредил Запад.

Ракеты, о которых идет речь, нуждаются в западном техническом обслуживании и спутниковом наведении, а это значит, что украинцы не могут применять такие вооружения самостоятельно, подчеркнул он.

«Это будет означать, что страны НАТО — США, европейские страны — воюют с Россией», — сказал Путин журналистам 12 сентября, сообщает Кремль.

«Если это так, то, имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться».

Путину вторил посол России в ООН Василий Небензя, упомянувший российские возможности в сфере ядерного оружия.

«НАТО станет непосредственной стороной военных действий против ядерной державы. Думаю, не надо объяснять, какие это может иметь последствия», — заявил он на заседании Совета безопасности ООН 13 сентября.

С начала войны Соединенные Штаты и ЕС поддерживают Украину, хотя и с должной осторожностью, чтобы не допустить излишней эскалации конфликта.

Вашингтон удовлетворил запросы Украины на поставки мобильных ракетных комплексов HIMARS, артиллерии, танков M1 Abrams, истребителей F-16 и тактических ракет ATACMS малой, а затем большей дальности.

Путинский блеф

Президент Украины Владимир Зеленский несколько месяцев просит дать разрешение на использование британских ракет Storm Shadow и американских ATACMS для ударов по целям в глубине России.

Его последний запрос рассматривается в настоящий момент. Американский президент Джо Байден и британский премьер-министр Кир Стармер провели встречи по этому поводу.

Британский министр иностранных дел Дэвид Лэмми 15 сентября обвинил Путина в том, что тот «пускает пыль в глаза».

«Много пустых угроз. Это его образ действий. Он угрожает по поводу танков, он угрожает по поводу ракет, он угрожает по поводу ядерного оружия», — сказал он в интервью BBC.

Все больше военных экспертов и специалистов в международных делах говорят о том, что Путин блефует.

«Ослабление ограничений на западные вооружения не приведет к тому, что Москва решится на эскалацию», — заявили 17 бывших послов и генералов, на этой неделе направивших письмо американской администрации, писала 12 сентября газета The New York Times.

«Мы знаем это, потому что Украина уже наносит удары этим оружием по территории, которую Россия считает своей, в том числе Крыму и Курску, однако реакция Москвы не меняется», — отмечается в письме.

Схожие аргументы привел и министр обороны Украины Рустем Умеров в ходе своих встреч в Пентагоне 30 августа.

Украинский рейд в Курскую область в начале августа показал, что российские «красные линии» были обычным блефом, который замедлил оказание западной помощи Украине, сказал он, по сведениям газеты The New York Times, сославшейся на рассказ двух официальных лиц.

«Работа по запугиванию»

«В целом, этот ядерный шантаж не влияет на поддержку Соединенными Штатами Украины», — рассуждает Игорь Рейтерович, руководитель политико-правовых программ Украинского центра общественного развития.

«Российская Федерация надеется сократить этим шантажом помощь Украине, но им это не удается», — говорит он «Контуру».

«Россия 30 раз упоминала об использовании ядерного оружия после начала широкомасштабной войны против Украины. Если бы РФ добивалась своего, то США не помогали бы вообще Украине, и Украина не имела бы ничего из того, что есть сегодня», — полагает Рейтерович.

Игорь Чаленко, политолог, глава Центра анализа и стратегий, считает, что ядерная риторика Кремля — это, в значительной степени, инструмент давления.

«У России есть много разных рупоров, которые постоянно говорят, что у них есть это ядерное оружие и нужно его применить», — говорит он «Контуру».

«Мы слышим такие слова от россиян, например, о необходимости применения ядерного оружия где-то в Сибири, чтобы показать всему миру, что Россия не шутит и не надо недооценивать позиции Кремля», — напоминает Чаленко.

«Мы это перманентно слышим то от [Маргариты] Симоньян, [главного редактора RT], то сейчас опять от других экспертов на федеральных российских телеканалах. То есть это как раз такая информационная работа по запугиванию ядерным оружием», — утверждает он.

По мнению Чаленко, несмотря на то, что у российского президента есть «ядерный чемоданчик», пользоваться им Путин не посмел бы.

«Россия не может применять ядерное оружие ни для чего, кроме блефа, запугивания или информационной войны. Последствия даже единственного такого удара будут просто катастрофическими для самого кремлевского режима», — убежден эксперт.

«Торговля страхом»

Схожего мнения придерживается и директор энергетических программ «Центра Разумкова» Владимир Омельченко.

«Наши стратегические партнеры прекрасно осознают, что Россия никакого ядерного оружия, во-первых, не способна использовать, во-вторых, не будет использовать», — сказал Омельченко «Контуру».

«Такая политика: эти пугают, те делают вид, что пугаются».

Эксперт полагает, что нынешняя Россия пугает ядерным оружием «намного сильнее и брутальнее», чем Советский Союз.

«Для чего Путину применять ядерное оружие? Это старая кагэбисткая игра, которая была когда-то в Советском Союзе... торговля страхом».

«Россияне с 1990 года не проводили ядерных испытаний. Мы же знаем, какая у них коррупция и как эти деньги разворовываются. Это оружие такое уже древнее, ему по 50–60 лет. В каком оно состоянии?» — задается вопросом Омельченко.

«Они могут запустить, а оно может по ним самим и прилететь», — сказал он.

В подготовке статьи принимала участие Ольга Чепиль (Киев).