Безопасность
«Красные линии» Путина: блеф или реальная угроза?
Предлагаемые изменения российской ядерной доктрины демонстрируют настораживающую готовность к использованию самого страшного оружия. Однако перейти от угроз к действиям — это совсем другое, полагают эксперты.
Галина Корол и AFP |
КИЕВ -- Все чаще опираясь на ядерные угрозы, российский президент Владимир Путин рассчитывает удержать Запад от увеличения поддержки Киеву, отмечают эксперты.
Но каждый раз, повторяя эти угрозы, он оказывается под растущим давлением: перейти от слов к действиям и применению ядерного оружия . И не только против Украины, но и против ее сторонников из НАТО.
25 сентября Путин объявил о планах по расширению списка оснований для использования ядерных вооружений. Это позволит дать ядерный ответ в случае «массированного» применения средств воздушно-космического нападения.
Заявление прозвучало на третьем году российского вторжения в Украину, когда Киев добивается от своих западных союзников разрешения использовать дальнобойное оружие для ударов по целям в глубине российской территории.
Согласно предложенным правилам, Россия будет считать агрессию любого неядерного государства при поддержке ядерного государства совместным нападением.
Пересмотр доктрины означает, что Путин хочет снизить порог применения ядерного оружия, считает Максим Старчак из Университета Куинс в Канаде, занимающийся вопросами обороны.
«Путин рассчитывает привнести дополнительный — ядерный — фактор в войну в Украине. Он верит и надеется, что это сработает», — сказал Старчак AFP.
У Путина через два с половиной года войны остается не так много вариантов, заявил AFP на условиях анонимности высокопоставленный европейский военный.
Когда Россия напала на Украину в феврале 2022 года, «Путин бросил туда все средства. Поэтому у него не так уж много возможностей для эскалации», утверждает военный.
Он выделил три варианта, которыми может воспользоваться Путин: ядерная риторика, ядерное оружие и гибридная война против Запада.
Украина: через «красные линии»
Более месяца Украина демонстрирует свою способность поражать военные цели в глубине российской территории даже без дальнобойных ракет.
Одной из последних громких атак стал налет украинских беспилотников в ночь на 18 сентября на один из крупнейших российских оружейных складов в городе Торопец (500 км от Украины).
По информации СМИ, россияне хранили там ракеты KN23 из КНДР, ракеты для «Искандеров» и тактических ракетных комплексов «Точка-У», корректируемые авиабомбы (КАБ), С-300 и артиллерийские боеприпасы.
«Модернизированное в 2018 году, это одно из крупнейших в России стратегических оружейных хранилищ, напрямую поддерживающее операцию в Украине и складирующее более 30 000 тонн боеприпасов», — написали 21 сентября в X (ранее Твиттер) представители британского Министерства обороны.
«По масштабам поражения военные эксперты сравнивают уничтожение этого склада с тактическим ядерным ударом», — говорит в комментарии «Контуру» политолог Максим Несвитайлов (Киев).
Несколько дней спустя, в ночь с 21 на 22 сентября, украинские войска нанесли удар по арсеналу «Тихорецк» в Краснодарском крае, сообщил Генеральный штаб Вооруженных сил Украины (ВСУ) на своей официальной странице в Фейсбуке.
«Этот объект входит в тройку крупнейших баз хранения боеприпасов оккупантов и является одним из ключевых в логистической системе российских войск», — говорится в заявлении украинского Генштаба.
Кроме этого, 21 сентября Служба безопасности Украины (СБУ) нанесла удар по артиллерийскому арсеналу недалеко от населенного пункта Октябрьский Тверской области.
6 августа украинские военные проигнорировали еще одну путинскую «красную линию» и вошли в Курскую область России.
«С Курском [российские власти] еще выходили в публичную плоскость и пытались требовать осуждения, а вот после взрывов складов — тишина и попытка максимально игнорировать ситуацию», — отмечает Несвитайлов.
«Продуманный блеф»
«Красные линии» Путина упоминались с самого начала полномасштабного вторжения.
«[Путин] все время пытался максимально и жестко их очертить. Говорил даже, что любая страна, которая хотя бы минимально будет вмешиваться в этот конфликт, будет считаться стороной конфликта, и ее ждут сокрушительные последствия», — напоминает Несвитайлов.
Эти угрозы, по убеждению экспертов, только затягивали поставки оружия и помощи Украине от ее союзников.
«Все заявления [Путина] именно такие, они куда-то в воздух, они создают беспредметный страх», — объясняет «Контуру» аналитик Национального института стратегических исследований Алексей Ижак.
Однако каждая новая успешная операция ВСУ развеивала опасения Запада.
«С каждым шагом Украина доказывает и демонстрирует, что все красные линии, которые проводятся Кремлем, [бессмысленны]», — сказал «Контуру» политолог, глава Центра анализа и стратегий Игорь Чаленко.
Владимир Путин попытался снова запугать Запад и когда речь зашла о предоставлении Киеву разрешения бить западными ракетами в глубину России.
Такое разрешение «будет означать прямое вовлечение Североатлантического альянса в конфликт», заявил Путин 12 сентября.
«Они разве что играют на укрепление мифа, что РФ в Украине воюет с НАТО и опосредованно с украинским государством», — сказал Чаленко.
«Неразумный и безответственный»
26 сентября Европейский союз (ЕС) обрушился к критикой на путинский план санкционировать ядерный удар в ответ на массированный воздушный удар по России, назвав его «неразумным и безответственным».
«Это всего лишь продолжение очень безответственного и неприемлемого поведения со стороны Путина», — заявил журналистам официальный представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано.
Покидающий вскоре свой пост Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг назвал новую «красную линию» Москвы блефом российского президента, поскольку Путин поступал так и во многих других случаях, написала 17 сентября Тhe London Times.
Столтенберг отметил в беседе с Times, что Путин не сделал ничего, когда Украина или Запад пересекали различные предыдущие «красные линии».
«Он не решился на это, потому что понимает: НАТО — самый мощный военный альянс в мире. Кроме того, в России осознают, что ядерная война не может быть выиграна, и участие в ней неприемлемо. Мы неоднократно доносили это до Путина», — заявил Столтенберг.