Ольга Чепиль | 2024-12-23

КИЕВ -- Падение режима Асада,стало одним из крупнейших геополитических поражений Владимира Путина за четверть века его правления, по мнению политологов.

Это также ударило по его престижу и амбициям стать влиятельным игроком на Ближнем Востоке.

«Россия проиграла. Это очевидно», — говорит «Контуру» Сергей Данилов, заместитель директора Центра ближневосточных исследований (Киев).

«Онаутратила авторитет на Ближнем Востоке и возможность влиять на соседние страны. Она также утратила союзника, голосовавшего исправно за все российские резолюции [в ООН], через которого Кремль мог совершать разные сделки».

За последние дни Россия эвакуировала не менее 400 военных из района Дамаска в координации с повстанцами, свергшими режим диктатора Башара Асада. Об этом 16 декабря сообщила Financial Times.

Продолжаются переговоры по эвакуации еще большего количества российских солдат, разбросанных по всей стране.

Вероятная утрата российских баз в Сирии серьезно повлияет на способность России демонстрировать силу в Средиземное море, действовать в Африке и противостоять южному флангу НАТО, полагают эксперты.

«Это однозначно поражение на уровне практического военного присутствия, потери влияния в регионе, и вообще в восприятии на глобальном юге», — сказал «Контуру» Дмитрий Левусь, политолог-международник, эксперт Центра «Объединенная Украина» (Киев).

«Россия продемонстрировала слабость и военно-политическую несостоятельность», — считает он.

По мнению Левуся, без поддержки Кремля режим Асада пал бы еще в 2015–2016 годах. Но результаты чудовищного правления диктатора весь мир увидел только сейчас.

«Россия точно знала, что из себя представляет режим Асада. Сейчас мы видим открытые тюрьмы режима, мы видим эти открытые ямы для казней, мы становимся свидетелями всех этих диких историй о людях, сидевших десятилетиями в этих тюрьмах без приговора», — сказал эксперт.

«Россия это все поддерживала».

Потери для гражданского населения

Россия развязала военную операцию в Сирии в августе 2015 года, отправив туданаемников и свои военно-воздушные силы.

Кремль попытался решить сразу несколько задач: выйти из изоляции после вторжения в Украину в 2014 году, а также вернуть себе роль посредника и влиятельного игрока на Ближнем Востоке, — объясняет Данилов.

«Каковы были главные интересы России в Сирии? Вернуться к столу переговоров. После 2014 года и аннексии Крыма Россия оказалась в изоляции. С ними никто не хотел вести переговоры. Они были парии», — вспоминает он.

Действия России в Сирии вызвалаи один из крупнейших массовых миграционных кризисов в мире, по словам Данилова.

По данным Верховного комиссара ООН по делам беженцев, к концу 2022 года в разных странах мира насчитывалось более 6,5 млн беженцев из Сирии.

К началу 2024 года, жертвами войны стали «более 507 000 человек», сообщил в марте Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека. На его данные ссылается AFP.

Путин боялся, что если Асад будет устранен, то революция, начавшаяся в Сирии в 2011 году, перекинется на постсоветское пространство, рассуждает Данилов.

«Он считал, что падение режима Асада может угрожать ему персонально. Поэтому и ввел войска», — убежден он.

С самого начала военной операции в Сирии Россия наносила непрерывные воздушные удары, уничтожая города и намеренно выбирая в качестве мишеней мирное население.

«Генерал Армагеддон»

Российские действия в поддержку Асада были настолько безжалостными, что отдававший приказы командующий получил прозвища «Мясник Алеппо» и «Генерал Армагеддон».

«Сергей Суровикин командовал российской кампанией в Сирии... Он отличился в Сирии, уничтожив огромное количество мирного населения», — рассказывает «Контуру» военный эксперт Александр Галака, бывший начальник Главного управления разведки Министерства обороны (2003-2008).

Правозащитники Human Rights Watch (HRW) в докладе от 15 октября 2020 года отметили, что Суровикин также несет ответственность за бомбардировки Алеппо, который российские военно-воздушные силы превратили в руины в 2016 году.

По данным HRW, при нем были разбомблены больницы в провинции Идлиб, хотя было известно, что там было много детей. Также утверждается, что Суровикин по крайней мере одобрил, если не приказал, проводить химические атаки против гражданского населения в Сирии.

«Россияне имели полное превосходство в воздухе. Их авиация что хотела, то и делала. Бомбила мирное население, бомбила города, разрушая их до основания. Они воевали с гражданским населением», — подчеркнул Галака.

«Сколько в Сирии погибло людей? Сотни тысяч. И это не считая военных — это только гражданское население. Плюс они применяли бомбы вакуумные, фосфорные бомбы. Все, что запрещено конвенциями по ведению войны — они все применяли», — сказал он.

Геостратегические интересы под угрозой

Сирия играла ключевую роль в военной стратегии России на Ближнем Востоке: на ее средиземноморском побережье расположены два стратегически важных объекта — авиабаза Хмеймим и военно-морская база в Тартусе.

В частности, база в Хмеймиме — важный логистический пункт для операций в Африке. Она служит для переброски личного состава и грузов на континент, в том числе и ЧВК «Вагнер».

«Кремль разместил базы в Средиземном море, чтобы оказывать давление на Запад и продолжать проводить операции возле Северной Африки. База Тартус всегда служила Путину пунктом базирования или материально-технического обеспечения [российского] флота», — сказал Левусь.

Вмешательство России в дела Сирии было продиктовано и экономическими интересами.

«В Сирии есть нефтяные месторождения, куда зашел именно российский бизнес, и добыча фосфатов, чем тоже пользовалась Россия. И очень важно, что, войдя в Сирию, Кремль избавился от конкурента и дальше сохранял почти монопольное право на поставку газа в Европу», — говорит он.

Пока Асад правил Сирией, у Катара не было надежды на строительство газопровода, идущего через Сирию, чтобы поставлять газ в Турцию, а оттуда в Европу.

Этот запрет, наложенный Асадом, позволял держать Евросоюз в зависимости от России и ее газа. Это продолжалось до тех пор, пока Европа не начала искать других поставщиков после российского полномасштабного вторжения в Украину.

Но сейчас все может измениться.

Отступление россиян из Сирии продолжается. Российские колонны стягиваются к базам в Хмеймиме и Тартусе. Оттуда самолетами военных доставляют обратно в Россию.

«Мы видим, как россияне деморализованы. В глобальном плане их престиж однозначно потерян», — подытоживает Дмитрий Левусь.