Галина Корол | 2025-08-19

Молдова, страна с населением около 2,4 млн человек, в ближайшее время может определить баланс сил в Восточной Европе. 28 сентября избиратели будут выбирать между будущим с Европейским Союзом (ЕС) или возвращением в орбиту Кремля. Эксперты считают, что последствия этого решение будут играть роль далеко за пределами республики.

Для Кремля Молдова — ключевая точка геополитического противостояния с Западом. Для Евросоюза предстоящие выборы — это шанс закрепить курс Молдовы на более тесную интеграцию, а для Москвы — возможность вернуть свое влияние в регионе политическими средствами.

Риски очевидны, считает Валерий Паша, председатель общественного аналитического центра Watchdog.md. В качестве примера он приводит Беларусь, где в результате фальсификации выборов в 2020 году Москва получила практически полный контроль над страной, и уже через полтора года использовала ее территорию как плацдарм для вторжения в Украину.

«Если Москва возьмет под контроль Молдову, сценарий будет схожим: назначение своих людей на ключевые посты в военных и силовых структурах, усиление группировки в Приднестровье, использование страны для гибридных операций против Европы и, в первую очередь, против Украины», — предупреждает эксперт в разговоре с «Контуром».

Бюллетени как оружие Кремля

Чтобы разыграть свой сценарий этой осенью во время парламентских выборов, Кремль продолжает усиливать информационное давление на Молдову, сообщает украинский Центр противодействия дезинформации.

Аналитики указывают на статью секретаря Совета безопасности России Сергея Шойгу от 11 августа, где повторяются привычные российские заявления об «иностранном контроле» и «втягивании в НАТО».

А вот фраза о том, что Москва «примет любой выбор граждан, ... [если он не будет фальсифицирован]», на первый взгляд, звучит нейтрально. Но, как отмечают эксперты Центра противодействия дезинформации, это типичный прием, призванный заранее подготовить почву для оспаривания результатов, чтобы потом иметь повод для дестабилизации.

Заявления Шойгу синхронизированы с действиями пророссийских СМИ и политических сил в Молдове. Президент страны Майя Санду 30 июля заявила о планах России «провести беспрецедентное вмешательство в выборы», вложив сотни миллионов евро в политические проекты, чтобы привести к власти лояльное Кремлю большинство.

«Москва готова применять любые методы, и [россияне] это уже доказывали на всех прошлых выборах», — говорит «Контуру» политолог и эксперт аналитического центра «Объединенная Украина» Дмитрий Левусь.

Он уверен, что Россия просто не может позволить себе упустить шанс вернуть под контроль Молдову, поскольку это еще более ослабило бы ее позиции в юго-восточной Европе во время войны в Украине.

По оценкам Паши, в 2024 году Россия потратила на дестабилизацию в Молдове около 150 млн евро, и в этом году сумма, вероятно, будет еще больше.

«Задействованы спецслужбы, политтехнологи, фабрики троллей», — говорит он, отмечая, что Молдова не сможет противостоять этим действиям без внешней поддержки.

Проплаченные протесты

Уличные акции протеста могут стать частью кремлевской стратегии дестабилизации в стране.

11 августа издание NewsMaker сообщило, что Илан Шор, прокремлевский политик и беглый олигарх, проживающий в России, опубликовал видеообращение к молдаванам с призывом выйти на бессрочный протест с палатками в центре Кишинева, и пообещал выплачивать участникам $3 000 в месяц.

«Это попытка организовать [молдавский] Майдан, прямой подкуп людей с призывом разбивать палатки в центре Кишинева», — сказал «Контуру» политтехнолог, управляющий партнер PGR Consulting Group Руслан Рохов.

Молдавская полиция заявила, что сообщение Шора является призывом к незаконной деятельности. Пресс-секретарь правящей партии PAS Адриана Влас в комментарии для NewsMaker выразила уверенность, что правоохранители «добросовестно задокументируют все нарушения», и призвала наказывать за подкуп избирателей.

Впрочем, по словам Рохова, подкуп избирателей — это обычная стратегия Кремля. Он привел официальные данные, согласно которым на прошлых выборах около 3 тысяч молдаван — примерно 20% от общего числа избирателей — участвовали в так называемых «электоральных сетках Шора», получая плату за свои голоса.

Аналитики также напоминают о том, что произошло в Гагаузии — автономном территориальном образовании Молдовы, — где Россия ранее через подкуп избирателей привела своего башкана Евгению Гуцул.

Москва использовала пропаганду, псевдоюридические основания для присвоения «особого статуса» и продвижение лояльных политиков, чтобы сделать русский мир практически базовой настройкой для огромного количества избирателей», — говорит Левусь.

Не так давно молдавский суд приговорил Евгению Гуцул к семи годам тюрьмы по делу о финансировании партии «Шор», однако, по словам экспертов, разрушить пророссийскую инфраструктуру в регионе не удалось, и, скорее всего, ее будут снова использовать на выборах этой осенью.

План Кремля по захвату парламента

В попытке заполучить большинство в парламенте, Кремль сейчас будет работать сразу в нескольких направлениях, считает Рохов.

На левом фланге создан «патриотический блок» из коммунистов, социалистов и других партий с явной пророссийской ориентацией. Их задача — собрать все голоса левого электората с помощью заявлений о том, что сближение с ЕС «втянет Молдову в войну» и в НАТО, а нация потеряет свою идентичность и ценности.

С другой стороны, действует блок «Альтернатива», который вроде бы декларирует проевропейские лозунги, но за ними по факту «торчат уши Кремля», уверяют эксперты. Их цель — перехватить часть разочарованных сторонников правящей партии PAS.

«На фоне экономических трудностей и ошибок властей многие избиратели готовы голосовать за любую партию, кроме правящей. В принципе, это нормально для демократического общества», — говорит Паша, отмечая при этом, что такая ситуация открывает путь для кремлевских проектов, маскирующихся под проевропейские.

По мнению эксперта, универсального решения для противодействия гибридной войне Кремля не существует, и чтобы поддержать Молдову на пути интеграции с Европой, необходимы комплексные меры.

«Ведется очень интенсивная информационная война, очень много манипуляций», — говорит он.

По мнению экспертов, сейчас главная задача — разоблачать и доносить до людей информацию о тайных договоренностях между пророссийскими политиками и представителями Кремля. Ключевую роль в этом должны играть независимые СМИ и журналисты-расследователи, а государственные органы должны открыто говорить об этих угрозах.