Наука и Технологии
Новая Земля: полигон для российских ядерных испытаний
Разговорами о проведении подземных ядерных испытаний Кремль пытается вернуть эпоху паритета двух сверхдержав, которая уже осталась в прошлом.
![Советская межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) Р-9А (по классификации НАТО, SS-8 Sasin) рядом с Центральным музеем Вооруженных сил России. Москва, 18 октября 2023 года. [Александр Неменов/AFP]](/gc6/images/2025/11/24/52892-afp__20231018__33yj6mv__v1__highres__russiadefencenucleartreaty-370_237.webp)
Галина Корол |
Кремль пытается повторить противостояние времен холодной войны, но на этот раз показухи в нем больше, чем реальной военной мощи.
С помощью разговоров о возобновлении ядерных испытаний на Новой Земле российские лидеры пытаются повторить сценарий 1962 года, когда Никита Хрущев использовал угрозу ядерного удара, чтобы шантажировать Вашингтон.
Однако, по мнению аналитиков, сегодня эти действия являются не столько рискованной стратегией конфронтации, сколько попыткой скрыть сокращение возможностей России.
5 ноября Министр обороны России Андрей Белоусов во время заседания Совбеза России предложил начать подготовку к полномасштабным ядерным испытаниям на арктическом архипелаге Новая Земля.
![Российская межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) «Тополь» перед собором Святых Петра и Павла. Санкт-Петербург, вечер 17 мая 2025 года. [Ольга Мальцева/AFP]](/gc6/images/2025/11/24/52893-afp__20250518__476624r__v1__highres__russiapoliticshistory-370_237.webp)
Президент Владимир Путин поручил военному руководству подготовить рекомендации и оценить условия проведения ядерных испытаний на месте. Белоусов заверил, что полигон «готов принять работы в кратчайшие сроки».
Российская сторона представила эти действия как ответ на сообщение президента США Дональда Трампа от 30 октября в социальной сети Truth Social, где он написал, что поручил Министерству обороны начать испытания ядерного оружия «на равных условиях» с другими странами.
Оценки экспертов
СМИ тут же подхватили заявления Кремля, задавшись вопросом о том, сколько времени может понадобиться России, чтобы осуществить подземный ядерный взрыв, и способна ли она на это вообще. Ранее в этом месяце издание War обратилось к экспертам по ядерному оружию с просьбой оценить реальные сроки. Их ответы оказались не такими однозначными.
Директор проекта по ядерной информации Федерации американских ученых Ганс Кристенсен считает, что Россия может провести взрыв быстро, если просто поместит боеголовку в уже существующий подземный туннель и запечатает его. При этом он отметил, что это не даст никаких новых технических данных.
Если же Кремль решит устроить полноценное испытание, со всеми измерительными приборами и датчиками, то, по словам Кристенсена, «подготовка займет несколько месяцев — возможно, больше полугода». Для этого нужно пробить или восстановить туннель, проложить кабели, установить оборудование для фиксации параметров взрыва.
Джон Вольфстал, директор по глобальным рискам из Американской федерации ученых, напоминает: испытательный полигон находится за Полярным кругом, на архипелаге Новая Земля. Здесь можно работать только летом или ранней осенью, когда нет экстремальных морозов и полярной ночи, и поэтому Россия сможет провести испытания не раньше следующего года. По словам Вольфстала, Кремлю вовсе не обязательно взрывать мегатонную бомбу — достаточно заряда от одной до двадцати килотонн, чтобы проверить отдельные элементы термоядерного устройства.
Пока специалисты обсуждают возможные сроки, аналитики задаются вопросом: действительно ли России нужны эти испытания?
Независимый аналитик, руководитель исследовательского проекта «Ядерное вооружение России» в Женеве Павел Подвиг в разговоре с «Контуром» отметил, что, судя по всему, конструкторы вполне удовлетворены тем, что они могут сделать и без испытаний, с помощью экспериментов и расчетов.
Но подобные лабораторные испытания, эксперт по ракетно-ядерному вооружению, бывший инженер КБ «Южный» Александр Кочетков из Киева сравнивает с «лечением по фотографии». Он считает, что Кремль скорее всего был бы не против узнать реальное состояние ядерного оружия.
Он рассказал «Контуру», что ядерные материалы и компоненты разрушаются в сложных условиях хранения, включая давление, перепады температуры и старение источников нейтронного потока, которые используются как детонаторы.
По его мнению, главный риск для Кремля, заключается в том, что в случае неудачных испытаний это сразу будет зафиксировано международными спутниками и обнажит слабые места, которые Москва старается скрыть.
«Россия боится проводить ядерные испытания, чтобы не оказалось, что “король голый”. Она хочет показать, что у нее есть ядерное оружие, чтобы пугать этим мир, а не то, что это оружие совсем не в том состоянии, чтобы пугать кого-то», — считает Кочетков.
Военный эксперт, полковник запаса Генштаба ВСУ Олег Жданов в разговоре с «Контуром» отметил, что Российская Федерация «просто не способна восстановить всю инфраструктуру для проведения ядерных взрывов, как и не способна собрать даже собственный отечественный автомобиль».
Утрата влияния
Юрий Костенко, бывший украинский министр охраны окружающей среды и автор книги «История ядерного разоружения Украины», отмечает, что реальный ядерный потенциал России за последние десятилетия сильно ослаб.
11 ноября в подкасте «Вільний медіа PROстір» он объяснил, что «раньше был паритет между СССР и США», и система безопасности была основана на перспективе разрушительного ответного удара в случае нападения.
После распада Советского Союза Россия в связи с экономическими проблемами Россия была вынуждена постоянно сокращать финансирование своей ядерной триады. Ссылаясь на данные Стокгольмского международного института исследования проблем мира, Костенко отметил, что к 2006 году расходы на стратегическую авиацию сократились примерно на 40%, на межконтинентальные баллистические ракеты — на 60%, а на подводные лодки — на 80%. В качестве примера он упоминает, что в 2011 году США инвестировали в свою ядерную триаду $60 млрд, а Россия — всего $14,5 млрд.
По словам Костенко, «Россия потеряла способность нанесения одностороннего удара, как это было в советские времена», и США сегодня имеют явное ядерное превосходство.
Он считает заявления Москвы о возобновлении испытаний политической игрой, направленной на получение рычагов влияния. Эта риторика направлена «исключительно на достижение политических целей» и попыткой заставить США и Китай посадить Россию «третьей за этот геополитический стол».