Екатерина Джанашия | 2026-01-12

Когда Дмитрий Рыков стоял один на площади в Екатеринбурге с плакатом, на котором были написаны строчки из советской детской песни, он обращался к общей памяти нескольких поколений. Позднее российский суд постановил, что его действия незаконными и оштрафовал за дискредитацию вооруженных сил.

24 декабря Верх-Исетский окружной суд обязал 41-летнего геолога выплатить 49 000 рублей ($530) по административной статье, запрещающей «дискредитацию» Вооруженных сил России.

Решение суда привлекло внимание к российской военной цензуре, которая распространяется теперь и на культурные символы, некогда считавшиеся политически нейтральными.

Песня как протест

Одиночный пикет состоялся 13 декабря на Площади 1905 года в Екатеринбурге, рядом с памятником Владимиру Ленину. Рыков держал самодельный плакат со словами из песни «Пусть всегда будет солнце», написанной в 1962 году поэтом Львом Ошаниным. Песня стала неотъемлемой частью советского детства, школьных линеек и праздничных парадов.

«Тише, солдат, слышишь, солдат? Люди пугаются взрывов. Тысячи глаз в небо глядят, губы упрямо твердят: пусть всегда будет солнце!»

Десятилетиями эти строки были символом обобщенного стремления к миру, нежели политическим высказываним. Полицейские и прокуратура заявили в суде, что это значение меняется в контексте так называемой «специальной военной операции» в Украине.

Представители правоохранительных органов настаивали, что песня использовалась в качестве символа антивоенного протеста. Делая упор на слова «люди пугаются взрывов», – объясняли они, – Рыков намеренно создавал «негативный образ» российской армии и ее действий.

Рыков, житель расположенного неподалеку города Кировград и участник мирных акций, отверг такую интерпретацию. Он сказал судье Ольге Трапезниковой, что стихи отражают базовое право человека на безопасность, а не оппозицию государству.

«Слова на плакате — это цитата из одной известной песни, которую мы школьниками пели. И до сих пор ее дети поют, и ни у кого это претензий не вызывает. Дискредитации армии там нет, это лишь призыв к ненасилию и доброте», — утверждал Дмитрий Рыков.

Суд с ним не согласился и назначил штраф.

Знакомый обвинитель

Дело частично опиралось на показания Егора Горшунова, который в документах суда значился участником боевых действий в Украине. Горшунов приобрел известность как автор доносов на представителей культуры и искусства, в том числе уличных музыкантов, исполнявших песни артистов, которые уехали из России.

В своем заявлении Горшунов написал, что плакат Рыкова является личным оскорблением его воинской службы и подрывает цели, поставленные президентом Владимиром Путиным.

«Действия данного человека, безусловно, дискредитируют Вооруженные силы и искажают задачи, поставленные президентом», — говорилось в заявлении.

Горшунов пояснял, что Рыков не мог не знать о войне, а использование песни, которая ассоциируется с миром, приравнивается к намеренной попытке ослабить авторитет армии. Суд согласился с этими доводами.

Классики под надзором

Это судебное решение стало вторым за декабрь, в соответствии с которым Рыкова оштрафовали за цитирование канонических строк русской литературы в рамках его публичного протеста.

16 декабря суд постановил, что он должен заплатить еще 49 000 рублей ($530) за одиночный пикет 7 декабря, когда на его плакате можно было прочесть фрагмент стихотворения Владимира Маяковского «Долой!» 1929 года.

Маяковский — десятилетиями почитаемый «Поэт революции» — описывал войну как «завод по выделке нищих», голод и смерть. Несмотря на почетное место, которое поэт занимает в государственном литературном каноне, суд решил, что сегодня антивоенные строфы Маяковского — это противозаконное инакомыслие.

Против Рыкова и раньше выдвигали подобные обвинения. Власти штрафовали его за «дискредитацию» армии в апреле 2022 и августе 2023 годов.

В соответствии с нынешними российскими законами, неоднократные нарушения административной статьи 20.3.3 могут привести к уголовному преследованию по статье 280.3 и сроку заключения до семи лет.

Правоведы и правозащитники, в том числе издание «Медиазона», называют дело Рыкова символом масштабного переосмысления советской истории. В ходе этого процесса культурные артефакты, когда-то считавшиеся общепризнанными, оцениваются через призму лояльности государству в военное время.

Реакция в сети отражала неверие, горькую иронию и цинизм в оценках правовой системы. Пользователи Фейсбука сравнивали это решение с цензурой советской эпохи, причем не в пользу современности.

«Ну такого даже в совке не было. Неужто правда?» — написал Михаил Орлов.

«Разложились до состояния биомассы», — полагает Ирина Призант.

«Страна маразма», — пишет Стас Аарон.

Юлия Коваль, комментируя решение суда, высмеивала «сдержанность» властей.

«Могли бы “подрыв боеспособности и измену Родине”, ведь там были слова: “Тише, солдат, слышишь, солдат…” Добрые, какие же они добрые…», — написала она.