Политика
В Гагаузии Россия проводит ребрендинг влияния под видом борьбы за автономию
Накануне местных выборов в южных районах Молдовы аффилированные с Москвой сети Илана Шора используют тактику подкупа и запугивания. Под предлогом защиты автономии региона они реанимируют прежние методы внешнего воздействия.
![Машина следует мимо монумента с флагами Молдовы и Гагаузии на въезде в автономый регион Гагаузия, 7 апреля 2014 г. [Даниэль Михайлеску/AFP]](/gc6/images/2026/01/26/53617-afp__20140410__dv1703040__v2__highres__moldovaukrainerussiacrisiseu-370_237.webp)
Галина Корол |
В Гагаузии, небольшом автономном регионе на юге Молдовы, грядут местные выборы, и Кремль стряхивает пыль со старого сценария, присвоив ему новое название.
Голосование 22 марта уже не за горами, поэтому поддерживаемые Москвой сети, связанные с беглым олигархом Иланом Шором, переходят от пустых обещаний процветания к более простому и цепкому лозунгу: Кишинев отберет вашу автономию.
Эксперты считают, что с этой кампании начинается новая фаза гибридного давления России на Молдову. Теперь оно сосредоточено на переформатировании старых операций влияния в низовую борьбу за самоуправление. Цель — поддерживать политическую нестабильность в регионе, когда Молдова сближается с Европейским Союзом .
Старая сеть, новое название
4 января информационно-аналитический портал AVA.MD сообщил: в Гагаузии перезапустили имеющую отношение к Шору сеть влияния, присвоив ей новое название «Патриоты Гагаузии». Решение, как сообщает агентство, принято в Москве и подкреплено финансированием.
![Президент России Владимир Путин пожимает руку главе автономного молдавского региона Гагаузия Евгении Гуцул во время Всемирного фестиваля молодежи-2024 на Федеральной территории «Сириус». Окрестности Сочи, Краснодарский край, 6 марта 2024 г. [Михаил Метцель/Пул/AFP]](/gc6/images/2026/01/26/53616-afp__20240307__34kx3b3__v1__highres__russiapoliticsvote-370_237.webp)
Этот ребрендинг продиктован необходимостью: имя Шора стало слишком токсичным в Молдове. Оно мобилизует проевропейских избирателей и привлекает внимание правоохранителей. Осужденный по громкому делу о мошенничестве, связанному с кражей миллиарда долларов, Шор бежал в Россию несколько лет назад. Но созданная им политическая сеть никуда не исчезла. Этих людей называют «шористами».
Раньше их стратегия строилась на «социальном подкупе»: обещаниях дешевого газа, надбавок к пенсиям и строительства парков развлечений. Подобные обещания в значительной степени обесценились. Новая стратегия — мобилизация электората с помощью запугивания.
«Они будут продавать страх», — рассказывает «Контуру» политолог, директор Института эффективной политики Виталий Андриевский из Кишинева. Он полагает, что лейтмотив этой кампании — «Кишинев готовится лишить регион автономии».
По мнению Андриевского, ожидается, что Россия начнет вкладывать деньги, чтобы эти слова звучали повсеместно и как можно громче. При этом активисты будут претендовать на места в Народном собрании под видом защитников автономии. Эксперт отмечает, что Россия не собирается уходить из Гагаузии, но меняет методы, после того как власти Молдовы стали бороться с теневыми финансовыми потоками.
Эти меры по наведению порядка уже привели к громким делам. Под арест попала и глава Гагаузии Евгения Гуцул. Ее задержали 25 марта 2025 года при попытке покинуть Молдову и вылететь в Стамбул. Следствие утверждает, что в период с 2019 по 2022 годы Гуцул, работавшая секретарем в структурах ныне запрещенной партии «Шор», играла ключевую роль в схеме незаконного финансирования.
По данным следствия, она регулярно летала в Россию, возвращаясь в Молдову с наличными в течение одних суток. Помимо этого, Гуцул курировала работу партийных штабов и получила от преступных сообществ свыше 2 миллионов евро. Суд первой инстанции уже приговорил ее к семи годам лишения свободы. Ее пдаокаты уже обжаловали этот вердикт.
Андриевский добавляет, что даже после таких ударов по сетке Шора, она не исчезла полностью.
«Часть ушла в тень, но она еще существует», — утверждает он, говоря, что избирателям до сих пор негласно обещают помощь после выборов.
Инструмент давления
Эксперты отмечают, что выборы в Народное собрание имеют значение далеко за пределами автономии. Андриевский назвал их стратегически важными, потому что они формируют политическую среду накануне следующих за ним выборов главы Гагаузии, — должности, которая задает тон всей региональной политики.
Эксперт по вопросам государственной политики Илья Котов в разговоре с «Контуром» подчеркивает: Гагаузия остается точкой давления на Кишинев. Даже частичный успех пророссийских сил позволяет удерживать регион в состоянии управляемой напряженности.
«Особенно это важно в контексте движения Молдовы совместно с Украиной в ЕС. Россия будет прилагать много усилий для остановки этого процесса», — сказал Котов.
По оценке политолога, бывшего представителя Молдовы в Совете Европы и ООН Алексея Тулбуре, Кишинев обращал внимание на Гагаузию эпизодически, чаще всего в электоральных целях. Пророссийские партии успешно сыграли на этом невнимании, в то время какпроевропейские силы, напротив, системной работы там не вели.
Свою роль играет и избирательная система. Выборы в Народное собрание проходят по одномандатным округам, то есть в собрание проходит один депутат от каждого населенного пункта. В условиях патриархального, слабо модернизированного общества, как говорит Тулбуре, это создает благоприятную среду для управляемых результатов за относительно небольшие деньги. Поэтому ожидать радикальных изменений по итогам мартовских выборов, по его словам, не приходится.
Также сегодня, убежден Тулбуре, экзистенциальной угрозы со стороны Гагаузии для Молдовы нет. Он напомнил дискуссии во время событий 2014 года, когда начиналась российская агрессия против Украины. Тогда говорили о создании так называемой Бессарабской республики, которая включала бы в себя части южной Украины и Молдовы.
«Если бы сепаратистские движения успешно развивались, это могло бы стать плацдармом для атаки с моря», — считает он. Эти планы провалились, и сегодня Гагаузия остается в правовом поле Молдовы. Однако политические и психологические расхождения сохраняются.
Не Приднестровье
Гагаузию часто сравнивают с Приднестровьем , но Тулбуре настаивает на фундаментальных различиях. Приднестровье, по его словам, исторически формировалось как индустриальный узел, ориентированный на военно-промышленный комплекс СССР, и у руля там всегда стояли чужаки.
«Это пришлые люди», — охарактеризовал эксперт нынешнего приднестровского лидера Вадима Красносельского и его предшественника Игоря Смирнова.
В Гагаузии же ситуация иная: это правобережная территория, где власть всегда принадлежала местным элитам. Здесь нет глубоких сепаратистских настроений, а ориентация на Россию имеет не политическую, а скорее психологическую природу. Тулбуре назвал пророссийские настроения в Гагаузии «защитной реакцией». Местное общество воспринимает евроинтеграцию как угрозу привычному укладу жизни и ценностям.
«Молдова — родина [гагаузов]», — сказал он, добавив, что Кремль использует этот страх перемен, предлагая Россию в качестве гаранта стабильности.
«Гагаузия — просто неухоженный, недолюбленный, недоцелованный ребенок Республики Молдова», — подытоживает Толбуре. Он не сомневается: если Кишинев начнет по-настоящему интегрировать регион, без давления объясняя преимущества европейского пути, почва для российских спецопераций по дестабилизации исчезнет сама собой, поскольку жители региона поймут, что автономия сохранится. Права же меньшинства и фундаментальные свободы будут защищены, а не уничтожены.