Мурад Рахимов | 2026-03-19

По данным российских государственных социологических служб, рейтинг одобрения президента Владимира Путина составляет около 80%. Его пресс-секретарь называет это «феноменальной консолидацией общества». При этом правительство предлагает ввести штрафы для молодых россиян, которых считает недостаточно патриотичными . По мнению независимых исследователей, такая противоречивость показывает, насколько сомнительны эти цифры.

Рейтинг со сноской

В четвертую годовщину полномасштабного вторжения России в Украину пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков обрисовал картину нации, сплоченной вокруг своего президента.

«Произошла феноменальная консолидация общества вокруг президента. Произошло, наверное, созревание общества в плане понимания наших корней, в плане понимания того, что такое хорошо, что такое плохо во всем мире, в международных делах», — заявил Песков в интервью ТАСС.

Он добавил, что Путин популярен среди всех возрастных групп — «от мала до велика». Отвечая на вопрос о росте продаж товаров с изображением президента, Песков сказал, что это одно из проявлений любви к национальному лидеру.

По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), на конец февраля уровень доверия к президенту составлял 76,9%, при этом 80% респондентов положительно оценивали его работу.

ВЦИОМ был основан в 1987 году, в эпоху гласности, когда советские чиновники ощущали необходимость отслеживать общественное мнение. К 2013 году руководство организации признало, что ее главными клиентами являются Кремль и правящая партия «Единая Россия».

Директор центра Central Asia Due Diligence в Лондоне Алишер Ильхамов много лет руководил центром социальных исследований, проводя около 10 опросов в год. В интервью «Контуру» он говорит, что эти цифры отражают явление, называемое «социальной ожидаемостью ответов», когда респонденты в авторитарных государствах дают осторожные, одобрительные ответы — на всякий случай.

«И это явление особенно характерно для стран с авторитарными, репрессивными режимами, где отсутствует свобода слова. В этих условиях многие респонденты отвечают на такие вопросы в духе “одобряем”», — рассказывает Ильхамов.

По его оценкам, лишь около 20% россиян являются истинными националистами-патриотами; остальные — конформисты, избегающие публичной критики властей. Эксперт проводит прямую параллель с закатным периодом СССР.

«Вспомним СССР накануне перестройки. Ответы респондентов тогда были бы примерно такими же. Но ситуация резко изменилась с приходом [Михаила] Горбачева. И только с приходом Путина, с его закручиванием гаек, население опять загнали в скорлупу самоизоляции от политики», — отмечает Ильхамов.

Дмитрий Дубровский из Карлова университета в Праге категорически отвергает концепцию «консолидации».

«Консолидация — когда люди действительно поддерживают реальными действиями то, что происходит. Но то, что сейчас происходит в России, — это “поддержка” под дулами автоматов и под репрессиями. Система, при которой власть предлагает населению либо заткнуться, либо получить по голове», — говорит он «Контуру».

Политолог Анвар Назиров утверждает, что данные опросов общественного мнения свидетельствуют о наличии в России «агрессивно-послушного большинства».

«Они действительно поддерживают Путина. Им некуда деваться. Они не могут уехать, так как нет денег. Они не хотят протестовать и рисковать. Они лишены какой-либо политической воли, политической культуры, им ничего не нужно, и они готовы просто согласиться со своей судьбой. Это типично для тоталитарных государств. Тут ничему удивляться не стоит», — поясняет он в интервью «Контуру».

Штрафы для «зумеров»

Но, пожалуй, ничто не подрывает риторику Кремля о консолидации так сильно, как его собственный панический подход к молодежной политике. Если 80% россиян действительно поддерживают своего президента, непонятно, почему правительство уже два десятилетия не может завоевать расположение поколения, выросшего исключительно под его руководством.

Проправительственные молодежные движения «Идущие вместе», «Наши» и «Молодая гвардия» распались в 2000-х годах. В 2010-х годах молодые россияне возглавляли массовые протесты. После начала полномасштабного вторжения тысячи молодых людей бежали из-за несогласия с войной или страха перед мобилизацией. В июне 2023 года в TikTok завирусилось видео, на котором молодые москвичи единодушно называли войну катастрофой и желали Украине победы.

20 февраля руководитель Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталий Бородин предложил ввести штрафы за «зумерство», обвинив молодежь в исторической и политической неграмотности.

«Почему бы не ввести ответственность за то, что молодой человек не знает своих корней, героев и траекторию движения нашего государства?» — заявил он в интервью российскому изданию «Абзац». Бородин предупредил, что без принятия соответствующих законодательных мер необразованная молодежь будет игнорировать выборы и вместо этого присоединяться к несанкционированным акциям протеста.

«Зумеры», или «Поколение Z», — это люди, родившиеся в период с 1995 по 2012 гг. Это первое поколение, выросшее в эпоху интернета и прожившее всю свою сознательную жизнь при Путине. Они уже ощутили на себе эксперименты в сфере образования: навязанные государством уроки «Разговоры о важном», пропагандистские учебные программы и переписанные учебники истории.

Дубровский говорит, что такая политика подрывает качество образования.

«Нормальная образовательная и педагогическая функция школы и университета оказывается утраченной», — отмечает он. По словам эксперта, цель состоит в идеологическом контроле, направленном на создание «правильного путинского человека».

В России еще не дошли до массового распространения сборников цитат вождя, как это было в Китае при Мао Цзэдуне. Но, по мнению Дубровского, примерно в этом направлении страна и движется.