Мурад Рахимов | 2026-04-09

Центральный Банк России (ЦБ) решил выяснить, чего хотят россияне от экономики своей страны. Ответ: назад в 1970-е.

В новом докладе ЦБ утверждается, что россияне в подавляющем большинстве видят Советский Союз экономическим идеалом — экономика, в которой все производится внутри страны, государство фиксирует цены своими указами и не нужно ничего импортного. По мнению экспертов, эта мечта не просто строится на мифе. Стремление воплотить ее в жизнь, утверждают они, ускорит крах той самой системы, которую она призвана защитить.

Доклад ЦБ «Основные нарративы российского общества об инфляции, экономике и ключевой ставке: взгляд со стороны обоснованной теории в социологии» выделяет тягу к «реальной экономике» советского образца — сосредоточенной на материальных товарах и промышленном производстве — как наиболее устойчивый результат, отмеченный у всех респондентов. Не менее глубоко и желание видеть контролируемые государством цены на товары первой необходимости. Исследователи назвали это «центральным феноменом» российского экономического мышления.

Эксперты, с которыми побеседовал «Контур», были менее снисходительны. Они назвали это ностальгией, сконструированной пропагандой и оторванной от истории, указав на финал, который, судя по всему, никто из сторонников этого курса так и не продумал до конца.

Назад в СССР

Россияне представляют свою экономику как основанную на практически безграничных природных ресурсах и богатом человеческом капитале. Эти два аспекта, по мнению респондентов, дают России возможность производить все необходимое внутри страны, не полагаясь на внешние поставки. В списке экономических ориентиров россияне часто упоминают соседнюю Беларусь. А экономика США, полагают опрошенные — это «карточный домик» финансовых спекуляций, которые неизбежно приведут к краху.

Россияне глубоко верят и в то, что единственный верный способ борьбы с ростом цен — административный, а не рыночный контроль. В первую очередь, это касается товаров первой необходимости, настаивают участники опроса. «Базовые» продукты питания, медикаменты, одежда и товары для детей должны быть доступны для всех слоев населения. ЦБ подчеркивает: подобная логика отражает устойчивую убежденность населения не просто в приемлемости, а в необходимости активной роли государства в регулировании рынка.

Ностальгия и реальность

Директор центра Central Asia Due Diligence в Лондоне Алишер Ильхамов говорит, что ностальгия по временам СССР не является чем-то новым для постсоветских стран. Сильнее всего это проявляется у представителей старших поколений — особенно у тех, кто так и не смог найти свое место в рыночной экономике.

«Те, кто ностальгируют по СССР, забывают о дефиците товаров», — говорит «Контуру» Ильхамов. Одной из причин развала Советского Союза, сказал эксперт, было поражение в социально-экономическом состязании с Западом, где во второй половине XX века главным двигателем экономики стал потребительский спрос. Разрыв между тем, что могли позволить себе обычные граждане западных стран по сравнению с советскими людьми, стал зримым ежедневным унижением и катализатором недовольства, которое питало перестройку.

Ставка на автаркию лишит российскую экономику доступа к инновациям, а также ограничит эффект рыночной конкуренции. В результате, опять будет увеличиваться контраст между потребительскими стандартами в России и в остальном мире, что стимулирует новый рост недовольства. «Идеологи автаркии даже не осознают, что роют могилу собственному режиму», — считает Ильхамов.

Политолог из Узбекистана Анвар Назиров также отмечает роль пропаганды в возникновении постсоветской ностальгии — соответствующие фильмы, ролики и телепередачи, которые меняют общественную память.

«В 90% случаев это все — лживый контент, не соответствующий историческим фактам. У людей промыты мозги», — сказал «Контуру» Назиров.

Россияне видят неудачи импортозамещения в сфере наукоемких технологий, фармацевтики и авиационной промышленности. Лайнер «Сухой суперджет» должен быть заменить на российских воздушных трассах самолеты западного производства. «Но как их заменить, если “Суперджет” сам на 80% состоит из иностранных составляющих», — отмечает Алишер Назимов.

Советская промышленная база, которую так превозносит кремлевская пропаганда, сама была создана при содействии Запада, — отметил Назиров, — как через экономическое сотрудничество, так и с помощью откровенного промышленного шпионажа. Многие товары советского производства были копиями иностранных изделий.

Спрос на «нормальность»

Эксперт фонда Карнеги Александра Прокопенко указывает, что в современном российском обществе присутствует ресентимент — чувство враждебности к тому, что общество считает причиной своих неудач. И, в первую очередь, по отношению к Западу.

По мнению респондентов, опрошенных ЦБ, в Советском Союзе была стабильность, порядок и росло благосостояние. 2018 год неоднократно упоминался как высшая точка процветания в XXI веке — время, когда доходы росли, а уровень жизни людей повышался. По словам Прокопенко, оба эти фактора отражают одно и то же глубинное ощущение.

«То есть казалось, что вот тогда-то, в те времена можно было бы жить богаче и стабильнее, без текущей турбулентности», — сказала она «Контуру».

Прокопенко не согласна с тем, что россияне требуют именно советского экономического возрождения.

«Есть запрос на нормальную экономику с изобилием товаров. А открытая она или закрытая — это уже другое дело. Но государственная риторика и информационная повестка очень влияют на формирование таких представлений об идеальной стране».

Люди, иногда не задумываясь, повторяют то, что видят и слышат по телевизору, – сказала она. Частично потому, что самостоятельный анализ — задача непростая, а также потому, что демонстрация согласия — самый безопасный путь с точки зрения социального выживания.

Подлинная автаркия в России невозможна, уверена Прокопенко, поскольку страна не может скопировать путь Китая или повторить советский опыт. Растущий в мире спрос на совместимость систем делает изоляцию все более дорогостоящей. И ближайшая аналогия здесь — вовсе не Советский Союз и не Китай, сказала она.

«Тут даже не СССР и не Китай, а Северная Корея, которая тоже критически зависит от импорта, хоть и достаточно сильно находится на самообеспечении. В этом смысле у России вряд ли получится построить успешную закрытую экономику».