Конфликты и безопасность
Уроки Украины для стран Балтии: защита границы
Латвия устанавливает бетонные заграждения и отчуждает частные земельные участки вдоль границы с Россией. Эксперты утверждают, что угроза реальна — просто еще не сейчас.
![Министр обороны Латвии Андрис Спрудс (второй справа) выступает перед журналистами во время пресс-тура, посвященного демонстрации мер по укреплению обороны, таких как «зубы дракона», противотанковые «ежи» и бетонные блоки, установленные вблизи границы с Россией. Карсава, Латвия, 16 августа 2024 г. [Гинтс Ивунскас/AFP]](/gc6/images/2026/06/15/56593-afp__20240816__36ed6my__v1__highres__latviaeunatorussiaukraineconflictdefence-370_237.webp)
Галина Корол |
В прошлом месяце латвийские военные начали устанавливать 1,5-тонные бетонные пирамиды вдоль границы с Россией. Для этого сначала пришлось изымать земельные участки у частных владельцев. К моменту завершения проекта почти 1 000 гектаров отчужденной земли будут использованы для создания линии укреплений протяженностью 450 километров. Это практический ответ на вопрос, который правительства стран Балтии задают себе с февраля 2022 года: как не допустить, чтобы здесь повторилось то, что произошло с Украиной?
По мнению латвийских военных стратегов, ответ заключается в том, чтобы сделать границу неприступной.
Защищенная граница
В конце мая Национальные вооруженные силы Латвии приступили к установке противомобильных заграждений на отчужденных территориях вдоль границы с Россией. Эти сооружения станут частью Балтийской линии обороны — масштабного проекта, который Латвия реализует совместно с Литвой, Эстонией и Польшей. Эти укрепления будут проходить вдоль 450-километровой границы Латвии с Россией и Беларусью.
Как отмечает LSM.lv со ссылкой на офицера проекта Балтийской линии обороны полковника Андриса Риекстса, главная задача новых укреплений — не просто замедлить продвижение захватчика, а создать условия для его уничтожения еще на границе. Риекстс прямо апеллирует к украинскому опыту: вернуть потерянную территорию значительно сложнее, чем удержать.
![Противотанковые заграждения (справа) и бетонные блоки (слева), показанные во время пресс-тура для демонстрации мер по укреплению обороны вблизи границы с Россией. Карсава, Латвия, 16 августа 2024 г.[Гинтс Ивунскас/AFP]](/gc6/images/2026/06/15/56594-afp__20240816__36ee2g8__v1__highres__latviaeunatorussiaukraineconflictdefence-370_237.webp)
Почти половина из примерно двух тысяч гектаров, предусмотренных специальным законом для строительства противомобильной линии обороны, находится в частной собственности. Власти обещают владельцам компенсации и называют проект вопросом национальной безопасности.
Москва сигнализирует открыто
В Латвии подобные меры объясняют не только уроками войны. Строительство укреплений происходит на фоне регулярных угроз со стороны российских властей, и эти угрозы сейчас воспринимаются иначе, чем раньше.
На пресс-конференции 29 мая по итогам визита в Казахстан российский президент Владимир Путин заявил, что «все места, откуда исходит прямая военная угроза, являются законными военными целями». В этот список входит том числе и Латвия, если оттуда будут запускать беспилотники по России.
Премьер-министр Литвы Инга Ругинене решительно отвергла подобную интерпретацию.
«Страны Балтии никогда не предоставляли свое воздушное пространство и территории для ударов беспилотников по целям в России. Это полная дезинформация и пропаганда со стороны России как агрессора», — заявила она 1 июня.
Представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас в интервью The Wall Street Journal предупредила, что затягивание войны против Украины может подтолкнуть Кремль к дальнейшей эскалации. По мнению Каллас, российскому руководству со временем может потребоваться новое обоснование для продолжающейся мобилизации общества и экономики.
«Наступает момент, когда им необходимо пойти на эскалацию, чтобы оправдать мобилизацию. И это очень опасная точка», — добавила она.
В российском Министерстве иностранных дел заявили, что не исключают обращения в Международный суд ООН против Латвии, Литвы и Эстонии в связи с предполагаемым ущемлением прав русскоязычного населения. При этом решения этого суда сама Россия ранее не признавала.
По словам журналистки литовского издания Delfi Анны Норн, нынешняя риторика Кремля в отношении стран Балтии все больше напоминает события, которые предшествовали вторжению в Украину.
«Я очень хорошо помню, как перед полномасштабным вторжением в Украину российские пропагандисты показывали карты и рассказывали, как за три дня возьмут Киев, а потом двинутся в сторону Польши и стран Балтии», — рассказывает она в комментарии «Контуру».
При этом, отмечает Норн, речь идет не о случайных заявлениях отдельных телеведущих или экспертов. «Нужно понимать, что эти пропагандисты не действуют самостоятельно. Им говорят, что нужно озвучивать, и они это озвучивают».
Генерал-майор запаса Службы безопасности Украины, директор Агентства по реформированию сектора безопасности Виктор Ягун считает, что подобные заявления Москвы имеют мало общего с реальной защитой прав людей.
«Это уже было и против Украины, и против Молдовы, и против других стран. Они сами придумали себе концепцию, что русские в любой точке мира нуждаются в особой защите со стороны России», — сказал он в интервью «Контуру».
По словам Ягуна, законодательство балтийских государств в отношении национальных меньшинств принципиально не отличается от законодательства многих других европейских стран.
«Просто Португалия и Испания далеко, а Балтия находится рядом с Россией. Поэтому именно здесь пытаются искать поводы для давления», — объясняет он.
Реальная угроза с неопределенным сроком
В конце мая британская газета The Times смоделировала сценарий российского наступления на восточный фланг НАТО. Согласно этому сценарию, российские войска одновременно наносят удары с территории Беларуси, из Калининградской области и через восточную часть Латвии. Уже на пятый день войны Вильнюс оказывается в окружении, а Москва угрожает применением ядерного оружия, пытаясь удержать захваченные позиции.
Виктор Таран, киевский эксперт по оборонным и военно-техническим инновациям, руководитель Центра подготовки операторов БПЛА «КРУК», считает, что сценарий возможного конфликта вызывает вопрос: какой именно армией Россия собирается захватывать Балтию?
«По состоянию на 2025 год Россия потеряла в Украине, по консервативным оценкам, около полумиллиона военнослужащих убитыми. Потери бронетехники превышают три тысячи танков и семь тысяч единиц другой техники, — говорит он «Контуру». — Армия, которая третий год ведет тяжелые бои в Украине и не может добиться решающего оперативного прорыва, физически не способна одновременно провести наступление такого масштаба сразу с трех направлений».
Однако, по словам эксперта, отсутствие возможностей сегодня не означает отсутствия угрозы в будущем.
«Эта угроза вполне реальна в перспективе пяти или десяти лет, если Россия восстановит свой военный потенциал, а Запад ослабит поддержку Украины», — говорит он.
Между тем общество стран Балтии все еще не до конца осознает ту реальность, с которой их правительства уже начали работать. Норн вспоминает, что похожие настроения наблюдала и в Украине незадолго до начала полномасштабного вторжения 24 февраля 2022 года, когда жители приграничных городов также не верили, что может начаться война.
«Человек живет обычной жизнью: утром идет на работу, строит планы, занимается семьей. Мы как общество пока еще не до конца осознаем масштаб угрозы, которую может представлять Россия», — считает она.
Сама Норн признается, что после многочисленных поездок в Украину давно подготовила базовые вещи на случай чрезвычайной ситуации: запас продуктов, воду, аптечку и полный бак топлива в автомобиле.