Конфликты и безопасность

Путин продолжает побеждать в телевизоре

В то время как дроны поджигают нефтеперерабатывающие заводы в глубине России, а на заправках водители дерутся из-за топлива, Путин выступил по телевидению, чтобы рассказать о войне, которую он выигрывает, и о городах, которые ему не удалось захватить.

Президент России Владимир Путин дает интервью в Кремле в Москве, 12 марта 2024 года. [Гавриил Григоров/Пресс-пул/AFP]
Президент России Владимир Путин дает интервью в Кремле в Москве, 12 марта 2024 года. [Гавриил Григоров/Пресс-пул/AFP]

Галина Корол |

На экране телевизора президент Владимир Путин выигрывает войну. Он рассказывает о попавших в окружение украинских войсках, городах, которые вот-вот будут взяты, и экономике, которая всегда восстанавливается.

Однако за кадром видна совсем другая Россия. Украинские дроны поджигают нефтеперерабатывающие заводы, находящиеся в сотнях километров от линии фронта. Крым отрезан от снабжения. Во многих регионах России люди сутками стоят в километровых очередях в надежде раздобыть бензин. Из-за канистры горючего иногда доходит даже до драк.

Интервью Путина 28 июня кремлевскому пропагандисту Павлу Зарубину оказалось не столько рассказом о войне, сколько попыткой сохранить созданную Кремлем реальность. Проблема в том, что российская реальность постоянно напоминает о себе. Один популярный российский канал в Telegram 29 июня пришел к выводу, что Путин «просто всех троллит».

Несуществующие победы

Белорусский блогер Иван Шавлов в своем посте в Facebook назвал это выступление «смехом на весь мир», подвергнув его резкой критике.

Президент России Владимир Путин (в центре) дает интервью телеведущему и генеральному директору информационного агентства «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву в Кремле. Москва, 12 марта 2024 года. [Гавриил Григоров/Пресс-пул/AFP]
Президент России Владимир Путин (в центре) дает интервью телеведущему и генеральному директору информационного агентства «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву в Кремле. Москва, 12 марта 2024 года. [Гавриил Григоров/Пресс-пул/AFP]

Путин заявил, что российские войска практически окружили группировку противника численностью около 5 000 человек «на левом берегу реки Старый Оскол». Шавлов отметил, что Старый Оскол — это не река, а город в Белгородской области России, расположенный в 125 километрах от украинской границы.

Несоответствие все больше усиливается. О ситуации в Сумах Путин сообщил, что «до города осталось где-то 10,5 км» и войска «быстро продвигаются». По данным карт DeepState и Института по изучению войны (ISW), расстояние составляет более 18 километров, при этом с конца апреля российские войска не продвинулись в этом направлении ни на шаг.

Что касается Купянска, Путин заявил, что войска находятся на расстоянии от 2,5 до 5 километров от западной черты города, который вот-вот будет взят. По данным DeepState, BlackBird и ISW, город полностью находится под контролем ВСУ, при этом Путин уже дважды заявлял о его захвате в конце прошлого года.

В отношении Константиновки, Путин заявил, что «96% города находится в наших руках». На картах DeepState около половины территории обозначена как «серая зона», остальная часть — под контролем Украины, при этом бои идут по всему городу. Также Лиман, по версии Путина, почти взят — «осталось освободить 149 домов из 11 тысяч». Однако Шавлов отмечает, что российские войска не контролируют ни одного дома в этом городе, а DeepState и BlackBird Group указывают, что украинские силы полностью удерживают город.

«Он теряет Крым, но придумывает успехи на других фронтах», — написал блогер. Путин, добавил он, «не знает Россию, но при этом регулярно лезет в чужие страны».

Директор Украинского центра безопасности и сотрудничества Сергий Кузан объяснил, почему руководитель Кремля вынужден говорить именно так.

«Если он не будет демонстрировать победы, вся его легитимность, а это военная легитимность, будет просто-напросто уничтожена», — сказал он в интервью «Контуру». По его мнению, Путин просто играл отведенную ему роль главного спикера войны. При сохранении нынешней динамики россиянам понадобится не менее десяти лет, чтобы дойти до Сум — и это без учета роста боевых возможностей Украины.

Две версии: для России и для остального мира

Иван Преображенский, политолог, специализирующийся на Центральной и Восточной Европе, обратил внимание на еще одну показательную деталь: стенограмма на сайте Кремля отличается от опубликованной на личном канале Зарубина. По его словам, Кремль подготовил свою версию для внутренней аудитории, а то, что опубликовал Зарубин, адресовано аудитории за пределами России.

Внутренняя версия не содержит ничего неожиданного: война продолжается, Россия побеждает, имеются небольшие проблемы с топливом. Более существенным оказался фрагмент, не вошедший в кремлевскую версию. В нем Путин заявил, что ни одно из соглашений, достигнутых на саммите в Анкоридже, не было выполнено, однако формат переговоров сохранился, и Москва готова пойти на уступки и продолжить обсуждать с США возможность прекращения войны.

Это прямо противоречит тому, что незадолго до интервью говорили помощник Путина Ушаков и министр иностранных дел Лавров, которые назвали «дух Анкориджа» мертвым. Преображенский расценивает их заявления как «шантаж» с целью заставить Вашингтон как можно скорее вернуться за стол переговоров.

Политолог, эксперт по международным отношениям Станислав Желиховский, отметил, что Путин не заинтересован в мире. Он напомнил о выступлении Путина во время съезда партии «Единая Россия», состоявшемся непосредственно перед интервью.

«Путин заявил, что не позволит Украине диктовать свои условия», — сказал Желиховский в интервью «Контуру», связывая любую паузу в наступлении с условиями прекращения огня.

Верит ли в это сам Путин?

Понимает ли Путин, насколько сильно Россия скатывается вниз, или он просто играет роль? Эксперты сошлись во мнении, что окружение Путина смягчает плохие новости.

«Они боятся передавать ему негативную информацию, — сказал Преображенский. — Он общается с командирами напрямую и заставляет спецслужбы следить друг за другом. Но это не спасает».

Кузан же считает, что Путин все видит. Преувеличение собственных успехов и преуменьшение достижений противника — это метод, описанный в классических учебниках ведения войны, которыми скорее всего Кремль и руководствуется, а тот факт, что он не принимает каких-то резких решений, как раз свидетельствует о том, что он владеет информацией. Желиховский согласился с таким выводом, сославшись на опыт Путина в спецслужбах: такой человек изучает разные источники.

Собственные слова Путина выдают его. Называя удары по НПЗ «террористическими действиями», он фактически признает, что Украина сейчас наносит удары по ключевым объектам российской военной машины.

Главная цель этой игры, по мнению Желиховского — живой ресурс. Путину нужно, чтобы россияне продолжали подписывать контракты с армией и шли воевать, поэтому он не может показать им всю картину.

Преображенский нарисовал еще более мрачнее картину. «Когда Путин говорит, он лжет практически всегда. Он какой-то патологический лжец», — заявил он. Как и все стареющие диктаторы, Путин игнорирует неудобные факты и надеется, что экономика восстановится, как это бывало раньше.

Он также искренне верит, что победа совсем близко, а Украина гораздо слабее, чем признается, и поэтому он продолжает давить, отметил Преображенский. «Осталось совсем немножко, чтобы додавить. Вот сейчас еще додавишь — и оно просто все рассыплется». Именно этой уверенностью объясняется его давление на президента Беларуси Александра Лукашенко: Путин искренне считает, что не очень боеспособная белорусская армия способна добить Украину.

Таким образом, Путин удерживает миллионы людей в параллельной реальности, отправляя их на смерть за нее.

«Но наши удары — это наглядная иллюстрация, — сказал Кузан. — Они просто-напросто разрушают всю эту стратегию России».

Вам нравится эта статья?


политика комментариев