Галина Корол и AFP | 2024-03-04

КИЕВ -- Призывы пророссийского сепаратистского региона Молдовы хорошо знакомы тем, кто видел, какие предлоги для вторжения Кремль использовал в прошлом.

28 февраля в Тирасполе прошел первый за многие годы съезд самопровозглашенных депутатов. Во время этого мероприятия они обратились к парламенту России с просьбой защитить регион от якобы растущего давления со стороны Молдовы.

Они заявили, что Кишинев развязал «экономическую войну» против Приднестровья, блокируя импорт жизненно важных товаров.

Правительство Молдовы отвергло «пропагандистские заявления» сепаратистов, добавив, что Приднестровье «пользуется преимуществами политики мира, безопасности и экономической интеграции с Евросоюзом».

Москва ответила в тот же день. «Все просьбы [о помощи] всегда внимательно рассматриваются российскими профильными ведомствами», — цитирует РИА Новости заявление источника в МИД России.

Эксперты считают, что все варианты ответа Кремля на просьбы Тирасполя о «помощи» включают дестабилизацию Молдовы.

Аналитики Института изучения войны (ISW) перечислили несколько вариантов, которые могла бы использовать Москва.

«Наиболее вероятное развитие событий... — Кремль использует Конгресс в качестве трамплина для наращивания гибридных операций, направленных на дестабилизацию и дальнейшую поляризацию Молдовы», — говорится в аналитическом отчете ISW о специальной сессии 28 февраля.

«Наиболее опасное развитие событий... — если Кремль решит формально аннексировать Приднестровье в будущем, чтобы оправдать военную интервенцию против Молдовы в долгосрочной перспективе».

Приднестровье — преимущественно русскоязычный регион, который российские войска поддерживают своим присутствием с 1992 года.

Какая именно помощь?

Для экспертов остается загадкой, какую помощь хотели бы получить в Приднестровье.

В прошлом Кремль использовал призывы промосковских клиентов о «помощи» или «защите», чтобы оправдать вторжения в Украину (2014), страны Балтии (1940), Грузию (2008) и Польшу (1939).

«Какой эта помощь должна быть, никто толком и не знает... Призыв сделан в абстрактной форме, и я думаю, это сделано специально», — анализирует этот съезд в разговоре с «Контуром» украинский политолог, председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.

Характерно, что приднестровские «депутаты» не обратились с просьбой о вступлении в состав России, отметил Фесенко.

Они понимали, что это «было бы самоубийством», сказал он: «Любая попытка открыть второй фронт против Украины закончится очень быстро — Приднестровья просто не станет».

Украина граничит с Приднестровьем, а Россия — нет.

МИД Украины заявляет, что вопросы между Кишиневом и Тирасполем должны решаться «без деструктивных внешних вмешательств».

США «твердо поддерживают суверенитет и территориальную целостность Молдовы», подчеркнули в Госдепартаменте.

«Это очередная кампания по нагнетанию истерии», — написал в Телеграме представитель правительства Молдовы.

Бесперспективная тактика Кремля

Специальная сессия так называемых «депутатов» — «яркий пример шантажа местных элит, которые просто разыгрывают российскую карту», уверен военный эксперт, глава Украинского центра безопасности и сотрудничества Сергей Кузан.

«В первую очередь, это шантаж со стороны Приднестровья, но скоординированный с Кремлем. Для России это тоже попытка напугать Молдову,... Запад и ЕС», — соглашается Фесенко.

Однако отсутствие совместной границы России с Приднестровьем сулит провал такой стратегии.

С 2014 года, когда Россия вторглась в восточную часть Украины, Приднестровье зависело исключительно от хорошего отношения Молдовы для получения всего необходимого и ротации де-факто российского гарнизона, поскольку Украина отрезала российским военным наземный доступ.

Около 1500 российских военнослужащих в Приднестровье не представляют опасности для Молдовы, убежден Кузан.

«Военный потенциал у них недостаточен. Там есть склады советского вооружения, но склады не воюют, воюют люди», — говорит он.

«Силы обороны Украины физически уничтожили возможности России в Черном море... У россиян физически нет возможности как-то доставить туда войска», — объясняет Кузан «Контуру».

Россияне должны «убраться»

По мнению экспертов, таким образом власти непризнанного Приднестровья реагируют на борьбу Молдовы с коррупцией.

«Вследствие войны [в Украине], санкций против России и активизации борьбы с коррупцией в Молдове, при том, что большинство форматов и зарабатывание денег в Приднестровье были связаны с контрабандой, у Приднестровья начались серьезные экономические проблемы», — сказал Фесенко.

По его словам, контрабандисты и вымогатели Приднестровья, испытывая трудности, «решили организовать такое давление».

Кузан вспомнил референдум 2006 года о присоединении к России, который устроило самопровозглашенное правительство Приднестровья.

Сомнительный плебисцит состоялся, но из этого ничего не вышло.

Дестабилизационным потенциалом Приднестровья когда-нибудь придется заняться, уверен Кузан.

«Рано или поздно Молдове придется в сотрудничестве с Украиной и, возможно, с Румынией решать проблему Приднестровья. Больше не будет никаких российских анклавов — ни Приднестровья, ни Абхазии, ни Южной Осетии. Везде оттуда россияне должны убраться после того, как потерпят поражение в Украине», — подытожил он.