Тенго Гоготишвили | 2024-04-04

РИГА -- На прошлой неделе от Европейского парламента потребовали провести расследование финансируемой Россией сети, которая добилась влияния по всей Европе. С этой сетью были связаны некоторые европейские политики.

27 марта Чехия заявила, что ее разведслужбы обнаружили сеть, распространяющую российскую пропаганду с помощью интернет-газеты «Голос Европы» (Voice of Europe). Редакция газеты находилась в Праге. Газету закрыли, однако она сохранила присутствие в социальных сетях.

«Голос Европы» также обвиняют в том, что редакция платила политикам как минимум из шести стран Евросоюза, чтобы те оказывали влияние на политический дискурс и общественное мнение, сообщали местные СМИ.

Имена попавших под подозрение политиков не назывались, видимо, из-за продолжающегося расследования, передает Eunews.

Один из чешских ежедневников утверждает, что речь идет о политиках из Бельгии, Франции, Германии, Венгрии, Нидерландов и Польши.

Член Европарламента из Франции Валери Хайер, возглавляющая центристскую Renew Europe Group, обратилась к президенту парламента Роберте Метсоле с требованием провести «полное и прозрачное внутреннее расследование».

«Если действующие парламентарии или кандидаты на предстоящих европейских выборах брали деньги от российского правительства или его доверенных лиц, они [европейские политики] должны быть разоблачены, а меры — приняты», — заявила она.

«Именно так Путин пытается избежать ответственности за войну с Украиной», — сказала Терри Рейнтке, одна из главных кандидатов от партии «зеленых» на европейских выборах в июне.

«Политики, которые получали деньги из России, должны быть сурово наказаны и политически, и юридически», — добавила она в своем заявлении.

Официальный представитель парламента заявил, что «в данный момент, совместно с институциональными партнерами, парламент рассматривает выводы чешских властей, касающиеся издания “Голос Европы”».

Представитель добавил, что парламент запрещает СМИ, которые находятся в санкционных списках Европейского союза, доступ к своей работе.

«Незаконное предпринимательство»

Пока в парламенте расследуют скандал из-за «Голоса Европы», Россия находит другие способы проникнуть в европейские страны.

На юго-востоке Латвии, в регионе Латгале, граничащим с Россией и Беларусью, в марте арестовали за «незаконное предпринимательство» мужчину 1975 года рождения.

Неназванному мужчине, который оказался незарегистрированным мастером по ремонту домашней электротехники, грозит трехлетний тюремный срок. Он программировал телевизоры клиентов на прием российских каналов, запрещенных в Латвии.

На запрос «Контура» Национальный совет по электронным СМИ Латвии (NEPLP) ответил письмом на четыре страницы с отсылками к разным законам страны и регуляциям Евросоюза.

После российского вторжения в Украину «NEPLP стал первым [национальным медиа-регулятором], запретившим доступ к нескольким телевизионным каналам, таким как “РТР”, “Россия-24” и т.д... Также NEPLP поддерживал связь с регуляторами стран Балтии, и аналогичные решения были приняты в Литве и Эстонии», говорится в написанном на английском языке ответе латвийского ведомства.

«Полиция, конечно, не ходит по домам с проверкой, у кого какой канал в телевизоре. Но нарушения иногда находят», — говорит «Контуру» руководитель РЕ-Балтика Эвита Пуриня, изучающая влияние российской пропаганды в Латвии.

«За последние годы таких случаев было немало. Особенно поблизости от российской и белорусской границ», — сказала она.

В 2023 году за подобные нарушения в Латвии возбудили шесть уголовных и 60 административных дел.

Дело, вероятно, не остановится на арестованном электрике — за нарушение запрета могут оштрафовать и его заказчиков. Штраф — €700 на каждый телевизор из подтвержденных 181 телеприемника.

Схожие послания

В Евросоюзе нет единых правил по допущению или ограничению вещания из третьих стран. Все государства-члены принимают решения по своему усмотрению.

«В начале 2022 года у нас тоже началась дискуссия о запрете Sputnik, RT и других российских ресурсов», — вспоминает председатель наблюдательного совета Европейского центра свободы прессы и СМИ Люция Сикорова (Чехия).

«Но политики и юристы не смогли договориться, что такое дезинформация... В конце концов разговоры об этом прекратились», — рассказывает Сикорова.

«Наши законы, наверное, самые строгие по всему ЕС, — отмечает Эвита Пуриня. — Похожие правила у соседей — Литвы и Эстонии. Но у нас есть и причина, почему это происходит».

Соседние с Россией государства, последние 30 с лишним лет старающиеся укрепить свою независимость, находятся в самой опасной зоне для агрессии.

Начиная с 1989 года, современная Грузия — еще один пример — не раз становилась жертвой имперских амбиций Москвы.

Но в стране ни после оккупации Абхазии в 1993 году, ни после оккупации Южной Осетии в 2008 году, ни после полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году не прекращалось вещание ни одного российского информационного ресурса.

Лана Беридзе, руководящая общественными связями грузинской Комиссии по коммуникациям, не ответила на просьбу «Контура» разъяснить правила и практику запрета вещания в стране того или иного средства массовой информации.

«Регулятор, который призван быть независимым, на самом деле является инструментом власти», — сетует директор Хартии журналистской этики Грузии Лия Чахунашвили.

Вместо этого он занимается «притеснением критических медиа», сказала она «Контуру».

В качестве примера Чахунашвили приводит случай с телеканалом «Мтавари Архи». В 2021 году канал получил большой штраф за видеоклип, в котором из поpтретов лидеров правящей партии «Грузинская мечта» складывался портрет Путина.

Сумма штрафа рекордна для страны: 111 903 лари ($41 700).

Фонд развития медиа, изучив более 10 000 комментариев грузинских политиков, религиозных деятелей, журналистов и других узнаваемых фигур в общественном пространстве (в СМИ, социальных сетях), в марте опубликовал специальный доклад.

В докладе утверждается, что представители правящей в Грузии партии очень часто высказываются в духе маргинальных пророссийских групп.

Директор фонда Тамар Кинцурашвили в интервью «Контуру» подчеркивает несколько общих для них тем.

«И власть, и пророссийские группы избегают упоминания агрессии Кремля... Они вместе насаждают образ Запада как разжигателя войны и Майдана в Украине», — сказала она.

Эксперты: «два общества», разделенные языком

Отдельная история с блокировкой интернет-страниц. В Латвии, по информации надзирающего совета NEPLP, закрыт доступ лишь к тем сайтам, которые представляют угрозу для национальной безопасности или нарушают коммерческие и другие обязательства, наложенные законом об электронной связи.

В результате в Латвии невозможно открыть сайты прокремлевских медиа или государственных органов России.

Хотя все запрещенные телеканалы можно смотреть на YouTube, что, по мнению экспертов, сохраняет уровень влияния недружественной дезинформации.

Пуриня приводит данные новейшего опроса, которые для нее подтвердили неприятную реальность.

«Семьдесят процентов граждан, для которых приоритетен латышский язык, заявили, что Латвия должна увеличить или сохранить на сегодняшнем уровне помощь Украине. С ними согласились лишь 20% из русскоязычных жителей страны (таковых около трети населения)... Таким образом, язык получения информации разделяет нас на два общества».

«В отличие от стран Балтии, запрет на вещание российских СМИ у нас выходит за пределы компетенции регулирующей комиссии, — объясняет «Контуру» Тамта Мурадашвили, эксперт по законодательству в сфере СМИ. — Такое решение должно быть принято... парламентом и правительством... Но такой вопрос никогда не поднимался».