Политика
После пресс-конференции Путина начали звучать неудобные вопросы
Российский президент старался заверить своих граждан, что в стране все хорошо, несмотря на тысячи погибших военных, взлетевшие цены на продукты и другие трудности.
Галина Корол и AFP |
МОСКВА/KИЕВ -- Российский президент Владимир Путин в ходе своей ежегодной пресс-конференции старался заверить россиян в нормальном развитии событий и обещал «победу» в Украине, несмотря на все большее число вопросов о проблемах в самой России.
Постановочное выступление президента 14 декабря со звонками в студию под названием «Прямая линия с Владимиром Путиным» в прошлом году вообще отменили на фоне военных провалов. Тогда Украина смогла отразить первое наступление Кремля на Киев, а затем и частично вернуть свою территорию на востоке и юге.
Путин вновь заявил о тех же самых целях, о которых говорилось в самом начале вторжения, настаивая на том, что Киев нуждается в «денацификации и демилитаризации», а также в нейтральном статусе, определенном для него Кремлем.
Но, контрастируя с путинскими громкими словами, на экране за его спиной появлялись вопросы и реплики зрителей. И они рисовали другую картину происходящего в стране.
Телевизионное выступление продолжалось четыре часа. Российские граждане прислали Путину более 2,8 млн вопросов, и многие из этих вопросов выглядели неотфильтрованными на экранах в большом зале, где шла прямая линия.
Было неясно, видит их Путин или нет.
«Не надо баллотироваться на следующий срок — дайте дорогу молодым!» — написал один из зрителей.
«Кто после вас будет президентом РФ?» — спросил другой.
«Почему ваша реальность расходится с нашей действительностью?»
Еще один вопрос гласил: «Владимир Владимирович! Подскажите, когда мы будем жить лучше?»
Ответив на 67 заранее подготовленных вопросов, Путин подчеркнул, что западные санкции и международная изоляция, через два года военных действий, не сделали ничего особенного с экономикой России и моральным духом россиян.
Он лишь посмеялся над вопросом о выросших, по данным Кремля, на 42,4% в 2023 году ценах на яйца.
«Я совсем недавно разговаривал с министром сельского хозяйства. Спрашивал, как у него с яйцами», — говорил Путин.
«Они говорят, что у них все в порядке. На что я ему ответил: “А вот у граждан наших есть проблемы”».
По мнению наблюдателей, Путин, однако, игнорировал более трудные вопросы.
К примеру, самую громкую тему месяца — протесты жен мобилизованных россиян, требующих вернуть их мужей с фронта, — вообще обошли стороной.
«Путин понимает, что хороших ответов здесь не будет, и что бы он ни сказал в этой теме, он усилил бы против себя фронду внутри Российской Федерации и усилил позиции недовольных, а недовольных действительно очень много», — отмечает украинский политолог, руководитель Центра анализа и стратегий Игорь Чаленко.
«Было видно действительно его тотальную незаинтересованность, то есть такое впечатление, что он через силу это делал, потому что это нужно технологически, чтобы получить эту внутреннюю “народную” легитимность во время предстоящих выборов Путина 17 марта следующего года», — сказал Чаленко «Контуру».
«Манипулятивный»
Политолог считает, что «Прямая линия с Путиным», как основное медийное мероприятие года, тотально провалилась.
Согласно отчету Института изучения войны (ISW), Путин не предложил новый подход к войне, не описал, как Россия намерена добиться победы в Украине, и не уточнил, как будет выглядеть сама российская победа.
«Это означает, что у него абсолютно отсутствует стратегия и поведение внутри страны и стратегия достижения каких-то успехов в Украине», — говорит «Контуру» украинский дипломат и общественный деятель Вадим Трюхан.
«И он будет действовать обычными для себя методами: закидывать на фронте живой силой, телами, а внутри страны заниматься популизмом, манипуляциями и затягивать пояса», — прогнозирует он.
По мнению руководителя Центра политического анализа и прогноза (Варшава) Павла Усова, основной целью выступления Путина было продемонстрировать, что российский диктатор здоров и способен к эффективному управлению страной.
«Этот год для него был годом серьезных вызовов и фактически годом, в котором он продемонстрировал слабость, если говорить о бунте Пригожина», — размышляет Усов, напоминая о недолгом бунте, поднятом в июне владельцем Группы Вагнера Евгением Пригожиным.
В августе Пригожин погиб в авиакатастрофе.
«И его [Путина] поведение, и его реакции [на мятеж] — это была совершенно неожиданная, очевидная слабость и напуганность. Неожиданные действия Вагнера, по сути, парализовали систему».
«Поэтому необходимы были какие-то меры и идеологического плана, что Путин живее всех живых, что он способен править, способен реагировать на какие-то вызовы и обращения граждан», — сказал Усов «Контуру».
Однако сама жизнь населения России не является для Путина и его системы ключевым приоритетом.
«Нужно понимать, что все эти выступления имеют абсолютно манипулятивный характер и тут нет никаких реальных намерений, кроме как удерживать агрессивный курс России», — полагает Усов.
Послание Западу
По мнению Трюхана, Путин готовится к серьезному прыжку после выборов.
Он считает, что с помощью прямой линии российский президент, с одной стороны, пытался успокоить россиян, уверяя их, что дополнительной мобилизации не будет, все хорошо, экономика выдержала все удары и так далее.
С другой, он послал Западу очередные угрозы.
«Путин фактически между строк на своей пресс-конференции повторил то, что он впервые сказал в Мюнхене», — сказал Трюхан, имея в виду речь Путина в 2007 году, когда тот дал понять, что Кремль не намерен мириться с положением аутсайдера на мировой арене.
«В НАТО должны напрячься, аналитические центры, аналитики спецслужб, чтобы вычислить, где он готовит провокацию», — убежден эксперт.
По мнению Игоря Чаленко, все это пропагандистское мероприятие еще раз показывает, кто агрессор, а кто жертва, и что «враг для нас максимально открыт, и мы понимаем, как он думает, к чему он стремится».
«При правильном диагнозе есть верное лечение, и это сигнал сегодня не только Украине, но и нашим партнерам».